В материале о «мертвых душах» Фесенко пишут, что глава Белореченска преподнес подарок И.И.Имгрунту к его юбилею. Думается, именинник не очень обрадовался такому подарку. Но ведь знал Иван Иванович, что все этим закончится. Не мог не знать бывший прокурор, что творят его подчиненные. Или надеялся, что посудачат люди и на этом закончится? И дело можно будет тихо замять, а Фесенко останется в «обойме» или пойдет, как Сердюков на не менее «хлебную» должность. Мы, читатели, переживаем, что чиновник, как это чаще бывает, уйдет от ответственности. Вопросы и к прокуратуре — куда раньше смотрели? Возникают вопросы и к работе Белореченского отдела государственной регистрации, как они регистрировали оформление права на земельные участки долевой собственности по «заявлениям»11 покойников, а затем оформляли сделки по купле-продаже земельных участков? А если от имени покойников действовало доверенное лицо, то кто, когда, от кого и кому выдавал доверенность?
В следующем номере газеты сообщалось, что депутаты рассмотрели информацию межрайонной прокуратуры и ФСБ и не нашли повода для удаления главы города. Вероятно, на депутатов оказали давление, или может, они просчитали, что неизвестно, чем дело кончится, а им с главой еще работать…
Помнится, глава района советовал Т.Глазуновой уйти в отставку, так как она несет ответственность за своих сотрудников. А у Имгрунта имеется такая ответственность? Хотелось бы услышать, что он думает о коррупции в городе.
К.Карлов.
От редакции «Белореченской Правды»: депутаты решили не удалять главу города в связи с внесением им в декларацию квартиры, которая на тот момент уже была продана. По «мертвым душам» расследование продолжается, это отдельный факт.
