На хуторе Кубанском проживает Гетманченко Татьяна Евстафьевна, у нее четверо взрослых детей, трое проживают отдельно. Вместе с ней живет только Дмитрий, он инвалид 1 группы, прикован к постели.
Дом, в котором они живут непригоден для жилья, о чем свидетельствует Заключение №31 от 15 января 2007 года, вынесенное межведомственной комиссией. Комиссию возглавлял первый заместитель главы администрации МО Белореченский район Долгов В.И., участвовал в ее работе эксперт — руководитель градостроительной инспекции МО Белореченский район. «На основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования от 25 декабря 2006 г.№209 принято заключение о том, что условия для дальнейшей эксплуатации опасны для постоянного проживания, дом относится к категории аварийных домов и требует капитального ремонта: стены имеют сквозные разломы, потолки некоторых помещений обрушены, балки перекрытий прогнуты, угол дома дает просадку». Читайте далее карусель бюрократических отписок от различных ответственных чиновников.
17 сентября 2008 г.заместитель начальника управления промышленности, транспорта, связи и ЖКХ М.А. Галушко:
«По поручению администрации края рассмотрено Ваше обращение. Установлено, что эксплуатация домовладения, в котором проживает Ваша семья, велась не в надлежащем порядке: ни капитальный, ни текущий ремонт не проводился, имеющиеся деревянные конструкции дома не окрашены, комнаты захламлены бытовым мусором. Все это привело к разрушению дома. 15 января 2007 г. было принято заключение межведомственной комиссии. Для признания жилого помещения непригодным для проживания и включения в подпрограмму «Переселение граждан РФ, проживающих на территории Краснодарского края, из ветхого и аварийного жилья необходимо Вам обратиться в управление социальной защиты ДСЗН КК в Белореченском районе о выделении материальной помощи для оформления акта о признании жилого помещения непригодным для проживания».
С 15 октября по 20 октября 2008 экспертом, кандидатом технических наук было проведено техническое обследование здания, в котором проживает Гетманченко Т.Е., на предмет определения о возможности его дальнейшей безопасной эксплуатации. «Здание данного жилого дома было построено в 1904 году (по рассказам жителей) из деревянных элементов в несейсмическом варианте. Дом принадлежал совхозу «Южный»…19 мая 1988 года решением Пшехского райисполкома он был передан под жилье гражданке Тиуновой Т.Е. (Гетманченко).Деревянные конструкции здания не защищены каким-либо составом от воздействия внешней среды. Наблюдаются многочисленные дефекты в конструкциях здания.Категории технического состояния конструкции здания жилого дома в целом оценивается как аварийное, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. Возраст настоящего дома составляет более одного века (104 года).Срок эксплуатации его истек давно. Физический износ конструктивных элементов здания составляет 100 процентов. Остаточный ресурс несущей способности здания исчерпан полностью. Конструкции и здание в целом не подлежат восстановлению. Имеющиеся признаки обрушения конструктивных элементов зданиясоздают угрозу человеческой жизни. Поэтому нахождение жителей в данном доме категорически не допустимо».
20 октября 2008 г. Администрация Президента: «В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59 –ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» оно направлено в Администрацию Краснодарского края».
14 ноября 2008 г. глава Пшехского сельского поселения В.М. Бабиченко: «В настоящее время домовладение, расположенное по адресу: хут. Кубанский, ул.Молодежная, 22 на балансе администрации МО Пшехское сельское поселение не значится».
19 ноября 2008 г. №666 заместитель начальника управления промышленности, транспорта, связи и ЖКХ администрации МО Белореченский район М.А. Галушко:
«Администрацией Пшехского сельского поселения Вам для проживания предложен жилой дом в хут.Лесном, расположенном в том же сельском поселении. От данного предложения Вы отказались. В ноябре 2008 г. кровля домовладения отремонтирована. Выполнение работ по восстановлению кровли проверено администрацией Пшехского поселения с выездом на место. В сентябре 2008 г. ДСЗН КК в Белореченском районе Вам оказана государственная социальная помощь в размере 5000 рублей единовременно».
4 марта 2009 года глава района И.И.Имгрунт:
«По поручению администрации Краснодарского края администрацией МО Белореченский район рассмотрено Ваше обращение по вопросу технического состояния жилого дома, по которому принято решение о том, что жилой дом является аварийным и подлежит сносу. Данное решение направлено в администрацию Пшехского сельского поселения для принятия распоряжения о Вашем отселении из аварийного жилого дома».
И.о. руководителя УСЗНС. В.Марченко письмо без даты №4666:
«В настоящее время Ваше домовладение действительно ветхое и согласно заключению управления архитектуры и градостроительства Белореченского района признано аварийным и ремонту не подлежит. В связи с тем, что Вы не попали в программу «Ветхое жильё», рекомендуем вам встать на учет по улучшению жилищных условий в администрации муниципального образования Пшехское сельское поселение».
20 июля 2009г. и.о. главы администрации Пшехского поселения Белореченского района А.О. Сорокалатов:
«Вы проживаете вместе с сыном … 1981 г.р., инвалидом 1 группы, в помещении детского сада, 1916 г.постройки, которое является ветхим зданием и согласно заключению управления архитектуры и градостроительства Белореченского района признано аварийным, подлежит сносу… Вы не работаете, имеете земельный участок площадью 0,25 га, который не обрабатывается.
Ввиду отсутствия средств в бюджете Пшехского сельского поселения Белореченского района, администрация не имеет возможности приобрести для вас жилье или произвести капитальный ремонт данного домовладения. Муниципальный жилой фонд в Пшехском сельском поселении отсутствует».
28 августа 2009 г. и.о. руководителя департамента и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края В.М.Колесников:
«По поручению главы администрации Краснодарского края Ткачева А.Н. Ваше обращение по вопросу предоставления жилого помещения рассмотрено департаментом жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края совместно с администрацией МО Белореченский район. В соответствии со ст. 57 Жилищного Кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет. На учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации Пшехского поселения Вы не состоите…
По вопросу технического состояния дома по вышеуказанному адресу сообщаю, что данный дом в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу не признан.
Учитывая, что Ваш сын…является инвалидом 1 группы, администрацией сельского поселения Вам предлагался вариант по переселению в дом, расположенный в п.Дунайском по ул.Лесной. От данного предложения вы отказались.Предоставить Вам другое жилое помещение у администрации Пшехского сельского поселения в настоящее время возможности и оснований не имеется».
9 сентября 2009 г. постановлением и.о.главы администрации Пшехского сельского поселения Н.Н. Майборода Гетманченко Т. Е. принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
20 июля 2010 г.и.о главы администрации Пшехского сельского В.А.Ложечко:
«Вам в 2009 г. было предложено жилое помещение из числа бесхозных, но пригодных для проживания в п.Лесном, расположенном на территории Пшехского сельского поселения. Также предложено жилье в здании бывшего детского сада в ст.Пшехской, где можно было сделать ремонт, но Вы от предложенных вариантов отказались. В настоящее время в зданиии бывшего детского сада в ст.Пшехской проживает семья учительницы…
Поскольку в Пшехском сельском поселении отсутствует муниципальный жилой фонд, администрация не имеет возможности приобрести Вам жилье и произвести капитальный ремонт домовладения, ввиду отсутствия средств в бюджете сельского поселения».
25 января 2011 глава Пшехского поселения А.О.Сорокалатов:
«Ваше обращение, поступившее в приемную Губернатора Краснодарского края, по вопросу улучшения жилищных условий рассмотрено…
Вы имели квартиру в Белореченске и легковой автомобиль, которые Вам принадлежали по наследству умершего мужа. Все имущество было Вами продано. Также имели в собственности домовладение в х.Кубанском, в котором проживает Ваша дочь со своей семьей, также имели домовладение умершей матери в х.Кубанском. Вам самой как многодетной матери ранее руководством бывшего совхоза было предоставлено бесплатно жилье, в котором Вы проживаете до настоящего времени. За весь период проживания Вы не производили ремонт в помещении ни капитальный, ни косметический. Домовладение, двор и прилегающая к домовладению территория постоянно в любое время года находятся в антисанитарном состоянии. В общественной жизни своего хутора и поселения в целом Вы никакого участия не принимаете. Характеризуетесь жителями хутора посредственно. Неоднократно главой сельского поселения, председателем ТОС Вам делались замечания по прекращению иждевенческого образа жизни, а также по поводу антисанитарного состояния домовладения, на что Вы всегда реагируете отрицательно. У Вас имеется земельный участок 0,25 га, который Вы не обрабатываете. Администрацией сельского поселения Вам было предложено помещение из числа бесхозных, но пригодных для проживания в п.Лесном…, а также в ст.Пшехской в здании бывшего детского сада, где можно было сделать ремонт, но Вы от предложенных вариантов отказались. После чего данное помещение было отдано семье учительницы СОШ №26, в котором они до настоящего времени проживают, сделав ремонт. Поскольку в Пшехском сельском поселении отсутствует муниципальный жилой фонд, администрация не имеет возможности приобрести жилье для Вас и произвести капитальный ремонт домовладения, ввиду отсутствия средств в бюджете сельского поселения».
Прочитала все ответы. Побывала у Татьяны Евстафьевны дома. Антисанитарии не обнаружила, только огромные дыры в крыше — изнутри дома видно небо, а ночью звезды, да провисшие потолки в доме. Власть всех уровней доказывает, что она не в состоянии позаботиться о своих гражданах, не в состоянии исполнять Конституцию РФ, где сказано в ст.40 «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами». Конституцию РФ еще никто не отменил. Кроме этого нарушается закон Федеральный закон от N 131-ФЗ (ред. от 20.03.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», где в ст.14 к вопросам местного значения поселения относят и
6) обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства. Власть (я бы сказала даже с удовольствием) доказывает свое бессилие.
И.о.главы Пшехского поселения, впоследствии сам глава и Департамент жилищного хозяйства ссылаются на то, что Гетманченко предоставляли жилье в п.Дунайском, в п.Лесном. Но никто не упоминает, что жилье в Лесном было точно в таком же состоянии, требовало больших вложений по ремонту, и кроме того, что самое главное, автобус туда не ходит нет магазина нет больницы день, и нет телефоной связи, в том числе и мобильной. И каким образом немолодая женщина со взрослым сыном инвалидом там будет жить? А про Дунайский и про 0,25 соток земли, квартиру в Белореченске – это новости (фантазии власти) и для Татьяны Евстафьевны.
Глава Пшехского сельского поселения ссылается на тот факт, что Гетманченко выделяли под жилье здание бывшего детского сада в Пшехской. Тогда непонятно, если в этом помещении можно жить, почему не откроют там детский сад? В Пшехском сельском поселении как нигде востребован детский сад.
Что ни письмо от чиновника, то шедевр. Тот же департамент в лице В.М.Колесникова в 2009 г.сообщает, что «данный дом в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу не признан». Возможно, ему эту истину преподнесли чиновники из Белореческого района?
В том же 2009 году Т.Е. Гетманченко наконец-то администрация Пшехского поселения признает нуждающейся в жилом помещении, хотя Межведомственная комиссия 15 января 2007 года приняла заключение о том, что условия для дальнейшей эксплуатации опасны для постоянного проживания, дом относится к категории аварийных домов и требует капитального ремонта. Но в 2007 году средств на капитальный ремонт не нашлось, а может никто не искал. В 2008 году эксперт, кандидат технических наук дал заключение, что физический износ дома составляет 100%, ресурс исчерпан полностью. Но глава пишет, что вы не делали косметический ремонт, и поэтому дом пришел в негодность.
В любой момент дом может сложится. После сильных апрельских ветров большую часть крыши сдуло. А глава пишет о том, что многодетная мать с сыном инвалидом характеризуется в хуторе посредственно, о том, что она не участвует в общественной жизни хутора и поселка в целом, ведет иждевенческий образ жизни.
Валерий, сын Татьяны Евстафьевны попал в аварию, лежит в Белореченской больнице, и Дмитрий, инвалид 1 группы тоже по состоянию здоровья попал в это время в больницу. Пошла за помощью и поддержкой Татьяна Евстафьевна к Ивану Ивановичу Имгрунту. Специалист по работе с письмами и обращениями граждан вместо Ивана Ивановича вызвала ей главу Пшехского поселения, и конечно, он с ней поговорил, до сих пор Татьяна Евстафьевна вздрагивает, вспоминая тот разговор. Одним словом, к Ивану Ивановичу за помощью она уже не пойдет.
Дом продувается всеми ветрами и дров уходит много. Дрова, уголь быстро закончились. Но и этой помощи вряд ли дождется семья.Как сказал ей чиновник от власти «уже тепло».
Если нет средств в бюджете сельского поселения, значит, эти средства должны изыскать в районном бюджете, а если и здесь нет, то право жить в безопасном жилье должна защищать краевая администрация и выделить необходимые средства из краевого бюджета.
В Международном Пакте об экономических социальных и культурных правах в ст.11 сказано следующее: «Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни. Государства – участники примут надлежащие меры к обеспечению осуществления этого права…» Россия ратифицировала Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Если дом завалится, то сын Татьяны Евстафьевны не сможет выбраться из-под него. И представьте, каждую минуту днем и ночью жить в тревоге, опасаться за свою жизнь. Это пытка!
Власти всех уровней Краснодарского края нарушили ст.11 этого международного документа, Конституцию РФ, Федеральный закон. Администрация Президента обращение Т.Е.Гетманченко отправила обратно в Краснодарский край и следовательно, остается только обратиться в правозащитные российские и международные структуры защиты прав человека на защиту от бесчеловечного отношения власти к своим гражданам, инвалидам.
Елена Кузнецова.
То есть правильно я поняла — ТРОЕ ВЗРОСЛЫХ ДЕТЕЙ не могут помочь своей матери дом отремонтировать или новую хату построить? Что, глины накопать негде если уж кирпич не хотят покупать? Саман и турлук никто не отменял. Руками поработать и можно было бы все сделать. Эй, сыновья-дочери вы в курсе где ваша мама живет? ПОЗВОНИТЕ РОДИТЕЛЯМ!
В первую очередь детям бы подумать о родителях а не надеяться на нищий бюджет станицы. Семей проживающих в таких же домовладениях в сельском поселении масса, но люди стараются своими силами подремонтировать жильё. Позор детям.
В точку!
Ну да. Чего проще : ЧУЖУЮ БЕДУ — РУКАМИ РАЗВЕДУ. Видно и Катена и Игорь еще молоды,здоровы, успешны и за их родителей искренне можно радоваться. Но, заметьте, люди то все разные и не обязаны быть такими как представляют себе комментаторы. Пишут-то о пожилых,больных людях. И о детях их вы ничего не знаете ДОСКОНАЛЬНО. Сейчас очень многие находятся в условиях выживания. И про капремонт с глиной и турлоком,небось для красного словца выдали. Косметический ремонт без капитального — пустая трата средст. А вот чтобы сделать капитальный ремонт, с вас потребуют соответствующую проектно-сметную документацию, которая для стариков стоит бешенные деньги. И затраты на… Подробнее »
Я немного знаю этот случай, поэтому писал в комментарии к статье то, что действительно думаю.А вот то, что законы у нас работают односторонне — я согласен.
Конечно,если Вы знаете ситуацию, то Вам виднее.
.
Хотя семейные ситуации бывают не всегда такими,как мы представляем.
.
Мне бы очень хотелось быть в другом месте и помогать. Однако, обстоятельства не позволяют, хотя со стороны кому-то кажется иначе.
Жизнь сложная. И это не упрек Вам.