Перед Днем Победы ветерана заверили, что он получит документ на землю. После праздника глава забыл о своих обещаниях.
Постановлением Главы г. Белореченска за № 1220/9 от 21.10.1992 г. мне для организации крестьянского хозяйства было передано в аренду сроком на 25 лет 40 га нуждающихся в рекультивации земель (бывшие карьеры).
Для рационального использования земель и восстановления их плодородия институтом «Кубань НИИ гипрозем» был изготовлен рабочий проект и смета расходов из бюджета на сумму 247 000 руб., в ценах 1991 г., или около 10 000 000 рублей в ценах 2010 года. Однако бюджетные деньги, поступающие в район для целей рекультивации, направлялись и расходовались куда угодно, но только не на проведение работ по восстановлению плодородия.
Убедившись, что бюджетных денег не видать, крестьянское хозяйство своими силами и средствами в течение многих лет производило очистку территории от разбросанных обломков ж/бетонных изделий, вывозило мусор разрушенного утятника, занималось выравниванием территории, устройством дорог (бульдозер работал 2 месяца).
На восстановленных участках выращивались кукуруза, подсолнух, сахарная свекла, овощные культуры. Сейчас растет озимая пшеница. В течение 18 лет регулярно вносилась арендная плата за землю, и в настоящее время задолженности по арендным платежам у меня нет.
В связи с принятием краевого закона № 532-КЗ о порядке выкупа арендной земли, руководство крестьянского хозяйства многократно обращалось к главе м. о. Имгрунту И. И. по вопросу о выкупе арендованного земельного участка. Он на личных приемах дважды давал согласие на выкуп участка, но дело с выкупом не двигалось. 7 апреля 2009 г. руководство крестьянского хозяйства в адрес главы м. о. направило официальное письменное заявление о выкупе, с приложением всех необходимых документов, в соответствии с законом Краснодарского края № 532-КЗ. Но никаких ответов или действий не последовало.
Наш план: продолжить восстановление плодородия почвы, строить теплицы, развивать птицеводство, особенно водоплавающее, в камышах разводить нутрий, рыбу.
Есть другие интересные предложения по созданию совместных предприятий — наша земля, их деньги.
Но инвесторы хотят иметь дело с собственниками, а не арендаторами. Выход: выкуп земельного участка, который бесконечно срывается прямым противодействием главы м. о. Имгрунта И.И. развитию малого сельхозбизнеса. На словах «ура, ура!», он «за», а на деле против: используя служебное положение, срывает бизнес-планы.
Противодействие развитию малого бизнеса со стороны главы м. о. Имгрунта особенно наглядно было продемонстрировано им при рассмотрении моего обращения как ветерана ВОв (трижды ранен, многократно награжден) непосредственно к Президенту в начале апреля 2010 г. по вопросу бюрократической волокиты, особенно в течение последнего года (с 7 апреля 2009 по 7.04.2010) по вопросу выкупа.
После грозного окрика из Москвы глава м. о. Имгрунт И. И. срочно организовал сбор пакета документов и подписей на выкуп участка. Рекламировалась срочность решения вопроса о выкупе. Все это сопровождалось повышенным вниманием к ветерану: был вручен дорогой подарок, цветы, посещение квартиры в сопровождении телекамеры, многократно прокручивался по «ТНТ» мой рассказ о жестоких буднях войны.
Ожидалось вручение постановления на выкуп земли в день праздника 9 мая. Но этого не произошло и в последующие дни. Вопрос о выкупе явно затянулся. И только после моего унизительного торчания в приемной Имгрунта И. И. глава района, видя меня в приемной с помощью установленной в кабинете камеры наблюдения, все же пригласил в кабинет, где, как бы извиняясь, сказал, что задержка в решении вопроса о выкупе произошла из-за того, что подлежащий выкупу участок соседствует с городской свалкой. Имгрунт И. И. заверил своим устным обещанием в третий раз, что в понедельник, 31 мая, он подпишет постановление, разрешающее выкуп участка, и я его получу у его зама Руденко А. Д. И я в третий раз поблагодарил его за это.
При обращении во вторник, 1 июня, Руденко А. Д. сказал, что Имгрунт И. И. ему ничего не передавал и ему нечего передать мне. Стало предельно ясно: глава Имгрунт И. И. всем участникам, в том числе и ветерану, навязал игру, чтобы решение вопроса о выкупе отдалить по времени от юбилея Победы и в конечном итоге — отказать.
Иван Шахов,ветеран ВОв,глава к/х «Фермер Кубани», Белореченск
Опубликовано в «Новой газете Кубани» №48 от 5 июля 2010 года.
Иван Спиридонович Шахов продолжает бороться за свои права, он обратился в межрайонную прокуратуру с заявлением.
Межрайпрокурору г. Белореченска и района Прихленко С.М.
от Главы к/х «Фермер Кубани» ветерана ВОВ Шахова И.С.,
ЗАЯВЛЕНИЕ
24.06.10 г. мною, Главой к/х «Фермер Кубани» в Ваш адрес было направлено заявление, в котором подробно, доказательно перечислялись факты беспримерной бюрократической волокиты Главой М.О. И.И. Имгрунт, при решении вопроса о выкупе арендованного земельного участка, — согласно Краевого закона №532-КЗ.
Возмутительная бюрократическая волокита имеет продолжение около 3-х месяцев, даже после моего обращения Президенту РФ.
При встрече 30.06.10 г. с Первым зам. Главы М.О. — Федоренко К.А., последний сообщил, что вопрос о выкупе будет решен по результатам независимой экспертизы.
С 2002 г., т.е. с начала действия Закона №532-КЗ, были выкуплены по краю десятки тысяч участков и при этом никаких экспертиз никем не проводились по причине того, что Краевой Закон №532-КЗ не требует проведения экспертиз при оформлении выкупа.
Вывод юристов и наш вывод:
1. никакой экспертизой любой направленности невозможно отменить положения Закона №532-КЗ;
2. необходимость якобы проведения экспертизы — это очередной бюрократический трюк, продолжение игры в «обманку», которую старается навязать Глава М.О. И.И. Имгрунт всем участникам, в том числе и мне, ветерану ВОВ, чтобы вопрос об отказе выкупа прикрыть «фиговым» листком, одновременно уйти от ответственности за произвол, который длительно, месяцами, годами безнаказанно творит И.И. Имгрунт и даже тогда, когда обращения ветерана ВОВ на контроле в администрации Президента.
И.И.Имгрунт, по его собственной самооценке — выше законов, выше Президента и он никого не боится и может никого не признавать. Сообщая о вышеизложенном, прошу Вас, в порядке прокурорского реагирования, обязать Имгрунт И.И. — Главу М.О. в срок 1-2 дня выдать разрешающий документ на выкуп земельного участка, прекратить противодействовать развитию малого сельхозбизнеса. Одновременно прошу дать четкое прокурорское разъяснение по разграничению полномочий Главы М.О. Белореченский район и сельских поселений по Федеральному закону от 6.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» .
Земельный участок, находящийся в аренде у к/хозяйства расположен территориально на землях Родниковекого сельского поселения. Оно, по закону, вправе самостоятельно распоряжаться землей.
Возникает вопрос: почему вопрос о выкупе решает Глава М.О., а не
руководство Родниковского сельского поселения по Закону №131-ФЗ от 6.10.2003 г.
