Однако, вновь, как гуторили запорожцы, требо разжуваты

(обзор сообщений СМИ последнего времени по проблеме поставок  отходов в Белореченский район)

  Проблема мусора граждан нашего района тревожит все больше. И тут дело не в частностях.  Проблема эта уже вошла в русло большой политики. Ведь не случайно правительство рискнуло текущий год объявить ко всему прочему еще и годом экологии. Буквально вслед за этим все политические партии стали зеленеть. Недавно, на исходе недели Фомы Неверующего, на заседании высшего совета партии «Единая Россия» одобрена активная позиция Российского правительства  в вопросах эффективного управления вторичными ресурсами, в частности в сборе и переработке отходов, включая и твердые бытовые. Руководитель экологического направления социальной платформы партии Роман Романов определил: «Если на государственном уровне не заняться управлением отходами, никакого продвижения в деле их утилизации, снижения их вредного воздействия на окружающую среду не будет». Об этом поведала «Российская газета в №103 от 23 мая т.г. Тут же дан перечень начинаний в этом направлении под  эгидой той же партии в Москве и Санкт-Петербурге. Как видим, лед тронулся. Хотя если быть откровенным, еще в бытность делегатами первых съездов партии «Единства» мы, — несколько практиков-экологов, настаивали на усилении в программных документах роли экологической безопасности. Непонятно, почему тогда, а потом в деятельности уже партии «Единая Россия», экологические проблемы звучали глухо. Ну вот, допекло. В частности, и на Кубани. Надо же такому случиться, что первого секретаря райкома правящей партии (определяю по еще не до конца изжитой терминологии советских времен) не кто иной, как приезжие испанские адвокаты взахлеб хвалят, как самого яростного и настойчивого эколога. Именно таким представился им наш глава района Иван Иванович Имгрунт. В последних номерах местных газет дано много информации, прежде всего по самой животрепещущей проблеме — сочинские отходы и их размещение якобы в малолюдных районах края, как в свое время высказался в той же «Российской газете» мэр Сочи А. Пахомов. Так вот, проблема ликвидации  сочинского мусора оказалась решенной за счет интересов Белореченского района. Почему? Да хотя бы потому, что это район не малолюдный. Географы определяют средняя плотность населения. Так вот, эта цифра для Краснодарского края составляет 67,5 человек на кв.км. Для Белореченского района 81 человек на кв. км. То есть, не так уж и далеко от олимпийского центра. А малолюдные — это обычно когда идет расчет кв.км. на 1 человека. Это север Сибири, Якутия, ну и север Забайкалья. Вот так-то. Теперь, на совещании в администрации края, где был заслушан доклад председателя правления ККОО «Экологическое содружество» С.Н. Штерн о сложившейся негативной обстановке в Белореченском районе в связи с поставками сочинского мусора, из уст аж самого министра природных ресурсов Лесного хозяйства прозвучало совершенно недопустимое, с точки зрения понимания экологической безопасности, определение. Оказывается, министр  установил, что Белореченский район является экспериментальной площадкой в крае в сфере захоронения отходов. Вот так, ни больше, ни меньше. Тут стоит заметить, что вообще-то экологическое законодательство не предполагает разрешение на действия, результат которых может быть вдруг отрицательным. А ведь эксперимент на том и построен или плюс, или минус. Вот ведь в чем дело. Ну, а дальше уже пошло как из рога изобилия. «Комсомольская Правда» 28 мая т.г. — дифирамбы политике И.И. Имгрунта в районе и тут же — восторг от подписания договора о намерении строительства мусороперерабатывающего предприятия. Причем тут же отмечается, что, по словам адвоката — испанца, это будет нечто такое — абсолютно безвредное для окружающей среды и жизни, без выбросов в почву, воду, воздух. Вот так-то. Какой-то абстрактный процесс. При этом еще и электроэнергию выработает. Сомневаюсь, отдавал ли себе отчет испанский адвокат, но утверждал он то,  чего не может быть. Производство электроэнергии за счет сжигания мусора. Именно это отметил И.И. Имгрунт уже в «Кубанских новостях» 31 мая т.р. Вот и недоумение — предлагают нечто заоблачное, а глава района все спускает на землю грешную. Прежде всего — белореченскую. Действительно, видимо, речь идет о давно известном процессе — теплоэлектростанции. Вот отсюда и начинаются вопросы. Что для теплостанции нужно? Вода и много воды. Откуда ее будем брать? Обычно ТЭС пристраиваются к озерам или многоводным водотокам. Где у нас такие? Даже реку Белую бесконечными выемками ГПС сделали почти маловодной. Течет — еле видно. Благо, что пока еще хватает на Белореченскую  ГЭС. Кроме того, после сжигания мусора неминуемы смывы шлаков или пыли. Куда  и где эти шлаковые карты располагать? Ну и, конечно же, — без  газов горения не бывает. Предстоит создать мощное газоочистительное сооружение. Так вот — вопрос — где же все это разместить? Почему до сих пор организаторы этого процесса внятно и четко не объявили о выборе вероятной площадки. Что-то глухо, опять таки, звучит, где-то около Степного. Но ведь там совсем рядом экологический дендропарк  в п.Гончарка Адыгейской республики. Как будут соседствовать? Короче, в соответствии со всеми экологическими законодательными нормативами  предстоит не только определить площадку, но и провести общественные слушания на предмет оценки воздействия на окружающую среду.

  В начале — предположительно, а затем, после разработки проекта намечаемого предприятия, со всеми соотносящимися к нему инфраструктурами в полном объеме. Конечно, по результатам солидной экологической экспертизы. Прежде всего, независимой. А пока, что получается?

  Вот на первой полосе газеты «Кубанские новости» от 31 мая Ксения Терещенко пришла в восторг. Оказывается, теперь Сочи — единственный в стране город, где нет ни одного мусорного полигона. А потом, на страницах 14-15, дан материал, подготовленный Людмилой Малютиной. Это общая постановка мусорной проблемы. Оказывается, в крае выход мусора свыше 2млн. тонн в год. Вот те же Сочи дают 280 тысяч тонн. Куда же они делись нынче? А их перевезли на Белореченскую свалку. А у той, действующей уже 30 лет, годовой расчет не более 110 тонн. Она уже давно переполнена. В ней уже было рассчитано, по мнению директора предприятия, более 600 тысяч тонн. Что же теперь? Уже под миллион тонн. Вот и получается — в результате рекультивации появится под Белореченском новый курган, высотой без малого 20 метров.

  Реально курган достоин носить фамилию отца нашего главы района, как он сам это однажды предположил. А рядом с этим — проблема жителей близлежащего поселения. Определенно с превышением объемов отходов характеристика этой свалки изменилась. Простой переработки уже давно там не происходит. А что произошло с завозом олимпийского мусора — вряд ли кто скажет. Мне не приходилось слышать о каких-либо исследованиях на этот счет. Могу предположить, что новая ситуация требует изменить в сторону увеличения санитарно-защитную зону. Могут появиться и другие экологические закавыки. Ведь это эксперимент, по мысли министра природных ресурсов. А известно уже давно, что эксперимент далеко не всегда дает положительный результат. В охране окружающей среды такого — отрицательного результата допускать не позволяет российское законодательство. Вот, пожалуй, пока все.

Викулов О.В., ветеран труда, в 1990-1995г.г. главный государственный инспектор охраны природы областного центра, председатель городского комитета охраны природы.