Прошло уже восемь месяцев со дня опубликования в газете «Белореченская Правда» (№37 за 2012г.) коллективной статьи неравнодушных к своей истории станичников о проблемах, накопившихся в станице Пшехская («Ход мыслей и поступки диктаторов…«). Среди прочих, в ней были освещены проблемы сохранения казачьей культуры и охраняемых законом памятников исторического наследия казаков — Храма Рождества Пресвятой Богородицы, возведением которого и была заложена станица. Отнятого у своих владельцев после революции, но сохранившегося до наших дней здания Атаманского правления, вход в который казаки сегодня вынуждены согласовывать с экспроприаторами. О саботировании администрацией поселения охранных мероприятий по этим объектам, прямого уничтожения исторических архитектурных элементов в результате самоуправных действий главы поселения. А также о моральном аспекте в свете казачьих традиций и казачьей культуры строительства под стенами Святого Храма и на месте неисследованных воинских захоронений, в нескольких десятках метров от воинского мемориала увеселительной площадки — дискотеки.
Корпоративное чиновничье братство мгновенно объединилось, и все силы бросило на запугивание, месть, очернение авторов публикации, опровержение приведенных фактов. Но буквально через два дня о том же самом в гораздо более жесткой форме высказался Святейший Патриарх Кирилл. А следом из уполномоченных на защиту памятников органов — из Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края, из Департамента внутренней политики администрации Краснодарского края, из Управления культуры администрации района поступили ответы, подтверждающие правоту авторов. А Белореченская прокуратура не только подтвердила факты допущенных нарушений, но и сообщила о наказании виновных.
Что изменилось за прошедшие восемь месяцев? Можно ли быть уверенными, что чиновничий вандализм и самоуправство не повторятся? Нет, нельзя! Потому что, вынужденно подтверждая наличие нарушений закона, даже прокуратура постаралась спустить дело на тормозах, обойти молчанием, какие именно нормы законов по охране памятников культуры и неисследованных воинских захоронений нарушены, в чем именно заключаются виновные действиями, которые нельзя было совершать. Кто именно эти виновные действия все-таки совершил, и какую именно ответственность понес. А о том, чтобы восстановить за счет виновных уничтоженные архитектурные элементы памятника или, хотя бы, запретить впредь такие действия, даже и речи не велось.
Это воспринято главой поселения Сороколатовым как фактическое молчаливое поощрение вышестоящей властью его самоуправных действий. Тем более что эта власть два месяца думала, думала и наконец придумала аргумент для оправдания уничтожения оригинальных колонн крыльца: оказывается, дисциплинированный глава срочно выполнял предписание об обустройстве пандуса. Но вот зачем нужно было для этого заливать бетоном и закладывать бетонными блоками оригинальные элементы архитектурного памятника, сносить башни, украшения крыши — придумать так и не смогли. Как до сего времени не придумали объяснения, почему в высшей степени «дисциплинированный» глава вот уже третий год злостно саботирует исполнение другого, в тысячи раз менее затратного предписания — об установке табличек, информирующих, что данные здания являются памятниками казачьей культуры — может быть потому, что у него в плоти и крови укоренилось чувство острой антипатии ко всему, что связано с казачеством?
Вот, например, задался целью переселить детскую казачью спортивную секцию из здания Атаманского правления, построенного их прадедами, в бывший гараж по соседству с туалетом, потому что «от них воняет». Нет, нет, не от туалета воняет. От казачьих детей воняет Александру Олеговичу. Надо сказать, что пока в станице не появился политрук — в здании Атаманского правления ни от кого не воняло.
А что же депутаты? Да многие из них и понятия не имели, что у нас в станице есть исторические памятники, ровесники нашей станицы. Некоторые и о воинских захоронениях не знают, и считают, что в парке похоронена жена секретаря райкома. А многим вообще наплевать на нашу память. Вот — без обозначения фамилий — мнения «народных избранников»:
- сломать эту церковь, чтобы люди не ругались…
- не реставрировать церковь, а сломать, а за деньги на реставрацию пять котельных построить… это хотя бы объекты жизнеобеспечения, — а кому нужна ваша церковь…
- не надо захоронения исследовать, все равно по костям ходим…
- возвращать казакам Атаманское правление — это глупость…
Такие вот жизненные принципы и моральные установки у наших депутатов. А вот интересно, если из депутатского кармана «скоммуниздить» кошелек с деньгами — сохранят ли они свои принципы, посчитают ли они глупостью возвращение собственного кошелька?
Почти сто лет назад два диктатора, без моральных тормозов совершили в России госпереворот. А затем ради личной безграничной власти разожгли братоубийственную гражданскую войну. Разделили народ, стравили между собой белых, красных, зеленых… казаков и ЧОНовцев… комиссаров и кулаков… Но и те, и другие, и третьи были нашими предками, которых политические негодяи втянули в кровавую мясорубку. И помнить о них, обо всех, надо не для того, чтобы продолжать поиски виновных, а для того, чтобы никогда больше не шел брат на брата, сын на отца. Сегодня же наследники тех диктаторов также разделяют народ: — «да что там исследовать в парке — там ЧОНовцы лежат» — это для одной аудитории. — «Да что там исследовать в парке — там мерзавцы казаки похоронены» — это для другой аудитории. Лозунг «разделяй и властвуй» работает — пока люди разбираются, нужна ли нам память о предках глава продолжает самоуправствовать.
Так, опять-таки, без надлежащих согласований с управлением по охране памятников начался ремонт внутри Атаманского правления. И ведут его, вопреки закона, несертифицированные специалисты. Не перерастет ли это в полномасштабную перепланировку?
Выступая на торжественных митингах, по телевидению депутаты и чиновники красиво говорят об обязанности помнить… о моральной ответственности перед памятью погибших защитников Отечества.
А что в реальности? Вместе со старой школой уничтожен архив располагавшихся там военных госпиталей. Информация о месте расположения четырех захоронений в сельском парке утрачена, ее восстановлению глава сельского поселения отчаянно сопротивляется… Не случится ли так, что на митинге 9-го мая свои торжественные речи он будет произносить, попирая ногами останки захороненных в парке воинов?
Коли нашу толстокожую власть не пронять моралью, обратимся к закону, от ссылок на который уклонилась прокуратура.
Вот только пара ссылок на закон: ст. 22 Федерального закона №8: — «…пункт 3. При обнаружении старых военных и ранее неизвестных захоронений органы местного самоуправления обязаны обозначить и зарегистрировать места захоронения, а в необходимых случаях организовать перезахоронение останков погибших».
— «пункт 4. Запрещается поиск и вскрытие старых военных и ранее неизвестных захоронений гражданами или юридическими лицами, НЕ ИМЕЮЩИМИ ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ТАКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ».
Есть документы о наличии четырех захоронений на территории парка. И есть документы о нахождении этих захоронений под государственной охраной. Но что же и как охраняет государство, если информация о месте расположения охраняемых объектов утрачена, а глава поселения Сороколатов активно сопротивляется проведению обязательных поисковых работ с целью установления их месторасположения сертифицированными поисковиками?! Вместо этого он самоуправно вскрывает могилу священников, щупает ковшом экскаватора братскую могилу, а потом публично бахвалится совершенным вандализмом.
Все ли разделяют позицию Пшехского главы? У станичников появилась идея объединить эти объекты и создать в станице комплекс казачьей культуры с прилегающими памятниками (в составе парка с воинскими захоронениями, Храмом Рождества Пресвятой Богородицы, Атаманским правлением) с целью сохранения исторической памяти. Эту идею поддержал Председатель Казачьего комитета ЗСК Громов Владимир Прокофьевич. Он сильно удивился, что казаки до сих пор не оформили такого обращения. Известно, что идея эта станичными казаками обсуждалась и одобрена. Но вот оформлено ли их решение документально, хотя бы в виде протокола или околочиновные говоруны их снова заболтали?
Кроме того, депутату ЗСК Хобленко Светлане Александровне поручено курировать этот вопрос, и мы надеемся, что она доведет его до логического завершения.
Чубенко Р.А.,Захарова Н.В.,Юсупова Г.В.,Корниенко А-М.Л.,Шпакова Н.Л.
Глава-то не местный, чего ему…
А местные то наши где? Скоро хвосты дрожащие из под лавки достанут?