Как часто мы слышим про иностранные инвестиции. Началось это еще на заре перестройки, когда целые делегации от регионов выезжали на экономические форумы и гордо подписывали протоколы о намерениях. Кстати, кубанские делегации в то время сразу же отличились, они за рубежом были самые многочисленные. Но что вспоминать далекое прошлое. И сегодня любой форум, хоть в Сочи, хоть в Давосе — это прежде всего — сколько удалось привлечь иностранных инвестиции.
Никто не против инвестиций в целом. Но надежды на иностранные инвестиции не дают нормально развиваться собственной финансовой системе. И перед последним кризисом в этом многие убедились. Высокий процент привлеченных за рубежом средств стал одним из мощнейших факторов, ударивших по банкам и крупным промышленным компаниям России в 2008-2009 годах. Но почему мы должны строить политику государства под диктовку иностранных инвесторов? Вы уверены, что иностранцы вкладывают деньги в наше производство, чтобы развивать его, содержать социальную сферу и так далее. Инвесторы заинтересованы только в извлечении прибыли и этого не скрывают. Между тем в этом преклонении перед иностранными инвестициями есть и еще один обидный фактор. Ни в политике, ни в экономике государство не готово доверять своим гражданам.
Например, ряд экономистов давно предлагают выпускать внутренние облигации, но не ГКО, которые когда-то успешно рухнули, а долгосрочные, для финансирования строительства жилья и инфраструктурных проектов. Рубли, п ривлеченные от граждан, фактически удваиваются: оставшись в форме облигаций у первоначальных владельцев, они же в форме собственно денег инвестируются в массу необходимых стране и людям вещей. Можно за счет этого поднять рынок муниципального жилья. Еще нужно создать механизм выкупа федеральными госбанками облигаций, эмитируемых банками регионального уровня. За счет этого происходило бы их рефинансирование.
Да есть боязнь, что опять все разворуют. Но можно попробовать. Однако же в программе Петербургского экономического форума читаем про инвестиционную панель по недвижимости: «В настоящее время многие наблюдают отток зарубежных инвестиций из России… Какие политические реформы необходимы для обеспечения притока инвестиций в реализацию комплексных инфраструктурных девелоперских проектов в регионах России?» О том, чтобы выстроить надежно функционирующую систему финансирования строительства на основе внутренних сбережений речь пока не идет. А ведь люди готовы участвовать и рисковать в долевом строительстве, чтобы за огромные деньги получить крышу над головой. И вступление во всякие МММ тоже частично связано со стремлением граждан вкладывать свои деньги, инвестировать их во что-то полезное.
А чтобы привлечь зарубежных инвесторов, нужно, прежде всего создать развитую и прозрачную экономику. Это требует структурных изменений в менеджменте компаний и более прозрачных механизмов действия.
Вместо опоры на свой народ, власть ждет иностранных инвесторов.
И совершенно непонятна развернутая, как всегда «Единой Россией» травля общественных организаций. Мол, некоторые из них получают финансирование из-за рубежа. То есть эти инвестиции власти не нужны.
Неправильные — это те, которые живут на деньги иностранных спонсоров и могут быть определены как «политические». То есть, согласно трактовке партии ЕР, влияют на общественное мнение, пытаются влиять на государственную политику, устраивают публичные акции.
Финансирование политической деятельности из-за рубежа в России, как и во многих других странах, давно запрещено. Что правильно. Но теперь мы будем иметь дело с более расширительным толкованием того, что есть у нас политика. Согласимся и тут с властями, впрочем: политика, она теперь везде, куда ни плюнь. Начиная от тарифов ЖКХ и распределения подрядов на укладку тротуарной плитки, кончая уворованными на очередном проекте миллиардами или «возмещенными» в 24 часа на подставные фирмы $230 млн, вылившимися в конце концов в «Акт Магнитского». Недавно вот в Москве не дали разрешения на проведение акции инвалидов на Кудринской площади. Тоже, видно, сочли политикой.
В правящей верхушке сегодня победила точка зрения, по которой все оппозиционные шевеления — это происки мировой закулисы во главе с госдепом. Согласно такому миропониманию, не может наш посконный человек затаить противовластную крамольную мысль иначе как по наущению извне. И даже осознать свои человеческие права и то не может. Виноваты те, кто сеет смуту в виде опасных идей, согласно которым человек суть не тварь дрожащая, а право имеет.
Депутаты ЕР уже поспешили, как обычно, заявить, что данный законопроект написан на основе международного опыта. В частности, американского закона 1935 года Foreign Agents Registration Act (он был создан специально для противодействия пропаганде нацизма), откуда, собственно, заимствован сам термин «иностранный агент».
А ведь общественные организации работают именно в тех направлениях, в которых власть не может, не успевает помогать людям, оказывать те или иные социальные услуги. Конечно, можно вообще отказаться от иностранного финансирования деятельности общественных организаций, но ведь в России все распределяется по блату, в том числе и гранты. В прошлом году среди победителей конкурса грантов был байк -клуб «Ночные волки», который получил 4 миллиона рублей на проведение новогодних утренников для детей. Думаю, что не последнюю роль в этом решении сыграло то, что В.Путин прокатился с байкерами до Новороссийска на фестиваль.
Так что мы видим очень странное отношение к иностранным инвестициям. Впрочем, поживем — увидим…
Александр Кузнецов.
