Программа «PRO жизнь» (ТВ Центр) посвятила эфир от 01.12.2010 истории Елены Широких из Белореченска. Длительность передачи 38 минут.
Выдержки из телепередачи:
«15 лет столько лет было Елене Широких , когда бандиты из Белореченска сделали ее проституткой. В сексуальном рабстве она провела кошмарных три года.»
«Про секс-притон в Белореченске знали все. Но искать защиту Лене и ее родителям негде. Ведь притон, со слов девушки, крышевал местный участковый. А услугами борделя пользовались многие местные шишки и бонзы.»
В передаче есть комментарии Виталия Пономарева — руководителя Белореченского межрайонного следственного отдела, а так же Алексея Гуменникова — начальника подразделения дознания ОВД Белореченского района.
Алексей Гуменников в интервью ТВЦ заявляет, что проверка проводилась, но «ни один из фактов подтверждения не нашел».
В то же время Виталий Понамарев говорит:» Пять раз отменялось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И вновь, ничего нового мы так и не нашли.»
Евгений Мысловский (президент фонда «Антимафия») говорит: » То что сказал начальник этого отдела прокуроского — это ложь!… … Потому что по закону надо было возбудить уголовное дело , провести необходимые следственные действия, а он говорит:»Мы пять раз отменяли поставления об ОТКАЗЕ в возбуждении…» То есть они не возбуждали уголовное дело! Они формально делали, они говорили: » Да, конечно, вы не правы, следователь!» А у него что, власти не было если этот следователь неграмотный поручить это другому? …. Это не процессуальные нарушения, это преступление… Это укрывательство тяжкого преступления.»
В передаче приведены интервью с официальными лицами, участниками истории и жителями города.
все молчат….и Елена исчезла, и отчим затих…
Да поняли они, что здесь не разгуляешься с ложью. Вот и потеряли интерес. При этом они так и не ответили на конкретные прямые вопросы людей по их делу.
Поняли, что лязгать языком опасно…Вот теперь отмалчиваются…
Ты смотри, как быстро Захарьин превратился в верующего на суде! И ещё кучу таких же людей притащил, только вот это суд гражданский! Опять его план не прокатил…
Поле пустое ни захарина,нм его свиты.Факты закончились?Фантазия исчерпана?
Ошибаетесь насчет фантазии. Вы недооцениваете развернутую кампанию. Посмотрите вот здесь — http://www.democrator.ru/problem/3017, «добавлено 0:09 • 05.02.11» — «Заместителю Председателя Госдумы РФ В.В. Жириновскому Копия: Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву Копия: Председателю Правительства РФ В.В. Путину Копия: Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка Копия: Директору ФСБ РФ А.В. Бортникову Копия: Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину Копия: Министру Внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиеву Копия: Председателю КПРФ Г.А.Зюганову Копия: Члену комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей С.С. Журова» Название письма: «Заявление о преступлениях и коррупции (Краснодарский спрут: Кущёвка, Белореченск… )» Обратите внимание на подписи: Захарин Сергей Юрьевич Широких Наталья Васильевна Широких… Подробнее »
А как вам этот перл с http://www.democrator.ru/problem/3017, “добавлено 0:09 • 05.02.11″ – нравится? «Ресторанно-развлекательный комплекс «Барские забавы», возможно, действительно является градообразующим предприятием, поскольку пользуется большой популярностью в соседних регионах, особенно в приграничной Республике Адыгея. Исторически и географически сложилось так, что казачий район оказался словно внутри республики Адыгея, которая как подкова окружает Белореченские станицы. Кавказские традиции и мусульманские обычаи не позволяют вести развратный и аморальный образ жизни, и содержать притоны, поэтому, для удовлетворении – любых — блудных страстей – лучше места чем Белореченские «бани» – не найти, так как цены в сравнении с Европой и Лас-Вегасом умеренные – от 10.000 рублей… Подробнее »
Давайте обсудим другие новости! Тут полно животрепещущих тем для обсуждения.
Ну уж нет, г-н СОВЕСТЬ. Меня просто умилило ваше общение с Е.Е.: https://news.belora.info/?p=3485&cpage=2#comment-1644 – «Совесть» пишет от Января 23, 2011, 22:13: «Лена, мы тебе верим! Но, место где ты якобы добивала человека явно не подходит для этого. Там машины каждые три минуты ездят. Дома рядом. Вряд ли бы твои мучители выбрали бы это место. Может ты ошиблась, и это было с другой стороны кладбища?» На что Е.Е.Широких отвечает ниже от Января 24, 2011, 00:18: «тогда там была лесополоса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!» Как будто не убийство обсуждается, а неудачный сюжет в дешевом триллере: «вот там место выбрано неудачно, ты подумай, может быть заменишь?» «Совесть»,… Подробнее »
Уважаемая «Светик»,о чём вы их просите они вообще после суда забились как мышки.И нет уже той агрессии с которой на нас «кидался» захарин,и нет его друзей которые всё пытались нас поставить на место Широких.После суда,когда захарин махал «ФАКТАМИ» все его бросили и покинули.И теперь он сам пишет от разных имён.А может и всё время писал только он.Ситуация действительно запутанная.Если ещё месяц назад у меня были кой-какие сомнения,то пообщавшись здесь,дождавшись суда(на котором захарин,обещал выложить факты и доказательства,но они были на столько секретны,что и суд их не увидел)у меня и вовсе все сомнения ушли,я не на секунду не сомневаюсь о лживости и… Подробнее »
Ну, насчет ребенка — тут сама Е.Е.Широких на Democrator’е весьма недвусмысленно высказалась. Вот по этой ссылочке — http://www.democrator.ru/problem/3017?p=6 — среди комментариев есть такое откровение: Широких Е.Е. — 14 дек 2010 «Ну,а по поводу не которых злопыхателей,что ребенок похож на отчима, не скрою был грешок, но это наше личное дело и МАМА БЫЛА НЕ ПРОТИВ.» По той же ссылке есть и другой любопытный текст Е.Е.Широких. Знаете, пишут: Коля+Оля=Любовь? Т.е. слева — участники, а справа — их отношения? А вот теперь оцените коммент Широких: «Широких Е.Е. — 14 дек 2010 Божественная арифметика: Широких Е.Е+Захарин С.Ю=БЕЛОРЕЧЕНСК РАЙ ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ!!!!! Широких Н.В-Захарин С.Ю=Широких Е.Е+Захарин… Подробнее »
Спасибо, Вам Светик, за внимательность, конструктивность и участие! Я обычный житель Белореченска и невольный свидетель описываемых и обсуждаемых здесь событий. Для меня в первую очередь (наверное как и для вас) важно разобраться в сложившейся ситуации. Я не знаю семью Широких, и не знаю на сколько правдиво их признание. Прочитав все от корки и до корки, я в первую очередь обратил внимание на то, как правдоподобно описывает Елена свои мысли и переживания, сопровождаемые ее в то время. Мне показалось, что придумать описание этих переживаний невозможно. Описать такое, можно только пережив. Прочтите еще раз признание и вы поймете о чем я говорю.… Подробнее »
Вот и «Совесть»,уже не знает как оправдаться,меняет своё мнение,а то,что дыма без огня не бывает,так это все уже поняли от куда этот огонь взялся.Кто-то,чего-то хочет (видимо какой-то сенсации ).Семья в которой работает одна мать,имеет средства оплатить адвоката,при чём ни одного,а не сколько,вот и возникают вопросы : ОТКУДА ,у семьи Широких такие средства?
Монро! С вами беседовать нет никакого смысла. Вы все перевираете. Ну с чего вы взяли что я меняю свое мнение?
Чтоб вам лучше спалось,Уважаемая «Совесть» мне тоже с вами не особо приятно с беседовать,общаться,вы человек стоящий на одной позиции,всё время пытающейся поставить других на место Широких Е.Е.Я могу со всей уверенностью сказать,что я некогда не была и не буду на её месте (воспитание другое).А на счёт лже-признания Широких,которое вы прочитали от корки до корки,не ужели у вас не было не на минуту сомнений,что это ложь,не ужели вы не разу не усомнились в её правдивости.Как не зная человека ,можно так доверять,или вы друг семьи или даже сам захарин.
Спасибо Монро, что оценили постоянство моей позиции! И она будет таковой, пока не появятся неопровержимые доказательства того, что Широких лжет!Пока таковых нет! А посему и вам спокойной ночи!
Полностью с вами солидарна,пока Широких не предоставит доказательства своей правоты,я буду держать свою позицию и настаивать,Что Широких подлая,корыстная лгунья.
Вот ссылки где можно скачать две аудиозаписи судебных заседаний с судьей Грицай Г.Г., Врятли Вы когда нибудь такое слышали:
Запись суда (Грицай)
Аудиозапись судебного заседания Белореченского судьи Грицай Г.Г. от 9.
Я вообще не поняла, что означает ваше «невольный свидетель описываемых и обсуждаемых здесь событий». Вы присутствовали, когда совершались убийства, шантаж и изнасилования? Тогда вам место в суде — в качестве живого свидетеля. В отличие от вас, Совесть — я НЕ жительница Белореченска. По совпадению, я — та самая Копышева С.Н., которая пишет и пишет комменты на Демократоре. Просто не хочу, чтобы мое ФИО тут все время висело. Поэтому вы вполне можете там ознакомиться, что меня насторожило. Я на «Демократор» вышла по проблеме принудительной вакцинации. Написала свое обращение. А тут Е.Е.Широких, слезно так: «Поддержите и меня! Ну, пожалуйста!» И ссылку дает… Подробнее »
СОВЕСТЬ — цитирую:
«…пока не появятся неопровержимые доказательства того, что Широких лжет!Пока таковых нет!»
Ай-Ай, не будьте так категоричны… Если ваша СОВЕСТЬ не воспринимает откровенные противоречия, если она не верит результатам нескольких проверок — то вот скан постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, август 2010 г. —
http://www.zonazakona.ru/attachment.php?attachmentid=9302&d=1296078798 —
«Широких Е.Е. пояснила, что сведения, которые она сообщила ранее о совершении в отношении нее и в ее присутствии преступлений являются ложными. Данные сведения она сообщила под давлением отчима – Захарина.»
Сию фразу Е.Е.Широких почему-то нигде Не Опровергла…
####### на всю голову, простите за жаргон
Послушайте!Вы что хотите меня в ваши ряды записать! Тех кто уже без суда и следствия вынес приговор! Увольте! Пока не будет следствия и пока не вынесут окончательного решения, я не стану никого поносить почем зря! Честь имею!
Поддерживаю Вас. Но в справедливость не верю.
Необходимо провести опознание пропавших в тот период времени мужчин! Это главная зацепка! На сколько я знаю, Широких давали опознать пропавших за 5 лет. И она якобы указала не на тех. А там было 50 фотографий. Не мудрено. Пусть дадут конкретно за тот период, и попадающих под описание. Пусть она выберет. Это будет основанием для заведения уголовного дела. В рамках которого можно будет провести нормальное дознание, а не опрос «фокус группы», как это было сделано в рамках проверки. Moderator: Просьба к участнику диалога «Совесть», он же «Система», определиться с используемым ником. Прошу не вводить людей в заблуждение и не имитировать массовку.… Подробнее »
Можно послушать запись суда.
http://narod.ru/disk/5364398001/10.02.11%20sudia%20Volkovaia%20N.A.%20-%20Belorechensk.WAV.html
Судья Волковая давшая 22.04.2010г. санкцию дознавателям на обыск квартиры с целью запугивания и уничтожения улик. Это постановление дознаватели держали в тайне до 25.05.2010г., и когда обыскивали — лишь покрутили этим постановлением перед нашим носом, и копии протокола обыска мы так до сих пор не можем получить на руки. Хотя журналисты разных каналов могут и непонятным образом имеют доступ к вещдокам и даже видеозаписям обыска. Короче слушайте, но там запись полная, мы не выключали диктофон пока судья, несколько раз, удалялась в совещательную комнату.
А что , если два человека пишут с одного компьютера, значит они должны быть под одним именем?
Особенно важно что эти два человека одновременно работают на этом компьютере. :-) С разрывом в шесть минут. Паливо!
я,конечно,утверждать что либо не могу,но хочу задать елене вопросы, которые хотят задать вам тысячи человек, а вразумительного ответа так и не последовало.и очень прошу ответить нна них 1.по вашим рассказам, девственности вы лишились с бароном, но тут же вы утверждаете, что вас износиловал отчим несколько лет погодя и зачал вам ребенка.как такое может быть? 2.одноклассники ваши не замечали, что вас нет на уроках? давали ли они показания? 3.ваши показания не подтвердились, как вы это прокомментируете? и наконец… 4.на одно из форумов проскочила информация о вашем лечении в психиатрической клинике, вы можте доказать обратное? стыдно, елена, прятаться за богом, вы используете… Подробнее »
Да, и еще, никто не заметил за эти года, как ты садишься в машину?
Каждый раз, когда Широких рассказывает свою «историю леденящую кровь», тут же появляется Захарин со своим прудом!!! Получается: «Мою падчерицу держали в сексуальном плену, А У МЕНЯ ВООБЩЕ ПРУД ОТОБРАЛИ!!!» Видимо вся эта история только для того, что бы кто-нибудь, хоть как-то обратил внимание на проблему Захарина. Ведь ни кто не стал бы читать, а уж тем более снимать передачи о том как обидели С.Ю.
я,конечно,утверждать что либо не могу,но хочу задать елене вопросы, которые хотят задать вам тысячи человек, а вразумительного ответа так и не последовало.и очень прошу ответить нна них 1.по вашим рассказам, девственности вы лишились с бароном, но тут же вы утверждаете, что вас износиловал отчим несколько лет погодя и зачал вам ребенка.как такое может быть? 2.одноклассники ваши не замечали, что вас нет на уроках? давали ли они показания?никто не заметил за эти года, как ты садишься в машину? 3.ваши показания не подтвердились, как вы это прокомментируете? и наконец… 4.на одно из форумов проскочила информация о вашем лечении в психиатрической клинике, вы… Подробнее »
Не ждите ответов на поставленные вопросы, это бесполезно….Вам никто не ответит, а если и ответят, то только фразой «Не в силе Бог, а в правде».
Вот-вот, все здравомыслящие люди начинают с таких вопросов. Даже не нужно лезть во всякие статьи УК и УПК.
Это вопросы задавались на разных сайтах… и — НИЧЕГО, никаких ответов.
да, всегда либо молчание, либо что то про бога.
я не поленился и прочел ВСЁ ее чмистосердечное признание, так там просто книга дарьи донцовой, так подробно описаны события трех лет…я не могу вспомнить, что месяц назад было, а тут все разговоры в мельчайших подробностях! больше похоже на красиво сочененную сказку. а отказ органов решать это дело — очень удобно обьясняется их подкупленностью. браво, я даже похлопал.
простите за ошибки, очень спешу
А чего вы возмущаетесь, СОВЕСТЬ? Цитирую ВАС: «Широких давали опознать пропавших за 5 лет. И она якобы указала не на тех. А там было 50 фотографий. Не мудрено. Пусть дадут конкретно за тот период, и попадающих под описание. Пусть она выберет.» А теперь — посмотрите вот этот пост Е.Е.ШИРОКИХ на вашем же форуме — https://news.belora.info/?p=3485&cpage=2#comment-1644 — пост от 23 Январь 2011 в 19:04, свеженький — цитирую кусочек: «С мая 2008 года, я начала давать признательные показания родным и близким, сотрудникам спецслужб и правоохранительных органов, в мельчайших подробностях описывая преступления и извращения чудовищного характера. Мне понадобилось несколько месяцев, лишь только для… Подробнее »
Пардон, в прошлом посту я процитировала СИСТЕМУ вместо СОВЕСТИ — не они все равно с одного компа, единомышленники,
да и суть от этого не меняется: Е.Е.Широких якобы просмотрела 60,000 фото из секретной базы ФСБ и РУБОПа…
Кстати, СОВЕСТЬ, я повторяю свой вопрос К ВАМ: от вы написали: «Совесть отвечает: Февраль 9th, 2011 at 19:20 Спасибо, Вам Светик, за внимательность, конструктивность и участие! Я обычный житель Белореченска и невольный свидетель описываемых и обсуждаемых здесь событий.» Из Википедии — «Свидетель -— лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Обычно под словом «свидетель» понимают свидетеля в суде, однако это слово имеет более широкое значение. В более широком смысле свидетель — это человек, который был очевидцем какого-либо события и готов об этом… Подробнее »
«Совесть: 10 Февраль 2011 в 9:33 Послушайте!Вы что хотите меня в ваши ряды записать! Тех кто уже без суда и следствия вынес приговор! Увольте! Пока не будет следствия и пока не вынесут окончательного решения, я не стану никого поносить почем зря! Честь имею!» СОВЕСТЬ, а вы не путайте ПОНОШЕНИЕ с желанием Разобраться и иметь Свое мнение, отличное от мнения 6-ти правозащитников. Что касается меня — то обратите внимание, я свои аргументы подкрепляю ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ самой Е.Е.Широких и выдержками из разных ДОКУМЕНТОВ — будь то протоколы или сюжеты ТВ. Где здесь Поношение? Если вы такой рьяный защитник — давайте поступим так: ВЫ… Подробнее »
Решила уточнить, на всякий случай. Согласно Новому толково-словообразовательному словарю русского языка (автор Т.Ф.Ефремова), Градообразующий — Связанный с возникновением, развитием города
СОВЕСТЬ и пр сторонники Е.Е.: ваш Белореченск возник и развивается за счет доходов от «Барских забав»? В том числе — от проституток? И вы не опровергаете это заявление, подписанное 6-тью правозащитниками? Не считаете его лживым? Ну же, Совесть, Друг, Система и прочие «верующие»! Вы-то сами-то за счет чего живете? Случаем не «в доле», если верите Е.Е.?
А Совесть еще и объявляете себя «свидетелем» :-)
Светик Здравствуйте. Ваше реплика от 8.02.2011 9:15: ======================================================== «Для НЕ-ЮРИСТА вопросы ДРУГа, их уровень – мягко говоря, странноват… То есть ДРУГ вроде бы и знаком с УК и УПК (напр, в объеме СВОЕГО какого-то дела), но не более того… А вот тут новый нюанс (осмотр сайта, лингвистика) – и ДРУГ начинает выпытывать у людей: а где это написано? Может, кто подкинет ссылку на статьи из законов? Растолкует на пальцах? И заодно ДРУГ наводит на мысль о расточительстве истца. Ну чем не основание для нового встречного иска? А чтобы не опростоволоситься – Разведать: есть ли статьи, оправдывающие такие экспертизы?Февраль». ========================================================= Вы… Подробнее »
Друг учился в советской школе,в т.ч. высшей причем без шпаргалок.
Дружил с сопроматом,матанализом и теоритической механикой.
В суть права вникает самостоятельно.
А что вам не нравится? Очень плохой результат?
Кстати на месте Широких мной стали бы оспариваться действия нотариуса , так как согласно Основ о нотариате осмотр доказательств должен производится в присутствии заинтересованных лиц. Широких заинтересованное лицо?
А настоящее дело было бы отложено производством до разрешения дела с нотариусом.
Друг, с точки зрения матанализа — как насчет двойного лишения девственности? А с точки зрения теор меха — как насчет следственного эксперимента, хронометража времени: можно ли успеть на Дополнительные занятия, после того как: доехать до притона — обслужить клиента (к вашему сведению, клиенты оплачивают ЧАС времени «общения» с проституткой) — доехать до врача и получить анализы и справку об изнасиловании — вернуться в притон — устроить поножовщину с клиентом — отвезти его куда-то — там добить — вернуться в притон, поговорить с «сообщниками»- доехать до школы — и успеть на занятия? Напоминаю: это — не уроки, это были доп занятия… Подробнее »
Светик, матанализ и девственность теоретическая механика и хронометраж времени сопртивление материалов(сопромат) и психика это несравнимые и несопоставимые понятия, если вдруг в юриспруденции не произошла немыслимая модернизация,о которой мне ничего неизвестно. Ответить на поставленные вопросы может только автор. Я — не автор,не свидетель. А потому пояснять не могу. Могу верить либо не верить. Могли Елену принудить к проституции в 15 лет? Я считаю в городе,где в норме известные развлечения в «Барских забавах» это более возможно и менее невозможно. Поэтому я верю Елене. Жизнь она многообразна. Например,утверждают,что после клинической смерти некоторые люди приобретают невероятные способности. Один вдруг знает языки, другой приобретает дар… Подробнее »
Извините, за неправильную формулировку. Я лишь свидетель шумихи, которая имеет место быть.
И еще, во время прочтения, я не зацикливался на сопоставимости фактов и прочей ерунде. Да да, вы не ошиблись, именно ерунде. Потому что человеку свойственно ошибаться. Я лишь отслеживал эмоции Широких. Описывая подробности своих ощущений, я нашел что они безукоризненно нелогичны в своем происхождении.Как в жизни….. Если среди критиков, есть люди с жизненным опытом, они меня поймут…. Если нет, то порвите меня на 100 частей. Варвары….
Ваша точка зрения имеет право на существование.
Некоторые комментаторы (Монро и др) сами поносят Елену ,Широких и нам достается.
Им можно,другим нельзя. Уж если Монро и т.п требуют соблюдения закона,сами в первую очередь должны быть корректными.
А то все выглядит как в поговорке: «В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем».
Я училась с Широких Е. в одной школе, но в паралельных классах, я в А, а она в Б. Её классный руководитель (Анджелика Валентиновна Цыганко), тоже преподавала у меня русский язык и литературу. Она отличный учитель!!! Ничего подобного типа, её заберали с уроков НЕ БЫЛО!!! У нас во время уроков коридоры не пустовали и постороннего человка у нас бы, поверьте, заметили. Широких говорит, что ей вместо пропусков по русскому и литературе ставили хорошие оценки, тогда, что получается на других уроках ей тоже ставили оценки вместо пропусков, а Анджелика Валентиновеа бегала и договаривалась с другими учителями? ЭТО ТАКОЙ БРЕД!!! Моя родная… Подробнее »
Да, Дидочка, вот вас то я и ждал! Спасибо большое,хоть ктото кроме широких дает «показания»!
да ваши показания БРЕД полнейший!!!!!!
Это с чего же? Ваша возлюбленная вас жестоко обманула. Не стоит упорствовать. вы же не идиот.
в чём был обман??? почему обманула?? как так?? не может быть такое!!!!
хау будте любезны ответить на мои вышепоставленные вопросы!!!
Сказал «иван», который НЕ является жителем Белореченска.
А поточнее?
Отвечу вместо Хау. иван, я замучилась уже приводить примеры вранья, который пишет Широких. Как в басне Крылова: «когда бы вверх могла поднять свое ты…» личико, и перечитать посты… Нет, я не свои имею в виду — а то, что говорит сама Е.Е.Широких… Е.Е. сообщила, что ее дважды лишили девственности. Кстати, по описанию ее отчима: «Надо сказать, что в 40 лет у моего отца было безупречно к тело»… выдели мы этот эталон мачо по ТВ… Е.Е. клеветала на отчима, натравляя на него банду ради оправданий себя, любимой (читайте «Чист призн»). Е.Е. якобы просмотрела 60,000 фото, предоставленные ей следователями (?чьих?) Е.Е. в… Подробнее »
«Совесть: 11 Февраль 2011 в 17:14 И еще, во время прочтения, я не зацикливался на сопоставимости фактов и прочей ерунде. Да да, вы не ошиблись, именно ерунде. Потому что человеку свойственно ошибаться. Я лишь отслеживал эмоции Широких. Описывая подробности своих ощущений, я нашел что они безукоризненно нелогичны в своем происхождении.Как в жизни….. Если среди критиков, есть люди с жизненным опытом, они меня поймут…. Если нет, то порвите меня на 100 частей. Варвары….» … Да кому вы нужны — рвать вас на части. Убийство — это к Широких. Варвары — это те, кто, не руководствуясь Эмоциями — оперируют ФАКТАМИ? «Совесть», ВСЯ… Подробнее »
Светик мыслит:»Эволюция идет от эмоций к разуму – НЕ НАОБОРОТ. Оценивать ЭМОЦИЯМИ разумные доводы – это регресс.» Ну да,поэтому какой -никакой искусственный интелект создается,а эмоцию, не говоря про чувства, тем более высшие никто не смог. Неужели так трудно воспроизвести регресс? И почему говорят :»Бог есть ЛЮБОВЬ» ? Так что еще большой вопрос кому яснее где ПРАВДА,а где ЛОЖЬ — там где оперируют некоторыми фактами или там,где оперируют эмоциями и чувствами. Например, Светик или Совесть. Я за СОВЕСТЬ. Суду ИСТИНА не нужна(гражд.процесс). Выигрывает тот,кто лучше знает судопроизводство. А какое это имеет отношение к ИСТИНЕ? Светик,вы плохо контролируете свои эмоции и чувства.… Подробнее »
Светик, откуда в вас столько энергии. Строчите и строчите. Я чувствую себя, как у дознавателя. Вот бы с таким пристрастием вы кого нибудь из фигурантов допросили. И не через окошко этого сайта, а в живую.
Я признаться не читал того признания, где Широких пишет вторую версию изнасилования ее Отчимом. Поэтому даже не понимаю о чем вы меня спрашиваете. На счет 60000 и прочего. Ну написала, и что….. Я на такие заявления не обращаю внимания. И не понимаю, что вы то так нервничаете.
Насчет 60000 — ну понятно, если у вас только эмоции действуют — то какой с вас спрос… Витаем себе в астрале, точные цифири — это ерунда… Интересно, как вы в магазин ходите, за квартиру платите? Или семья обслуживает? . . . . Об изнасиловании. Я так и предполагала: ну НЕ ЧИТАЕТЕ ВЫ материалов Е.Е. Вам достаточно ваших эмоционально-астральных полетов во сне и наяву. Ну раз не читали — так лично для вас! Модератор, могет быть, что-то сотрет — так ведь НЕ Я это излагала! Из песни слов, как известно… Итак — пост на http://www.democrator.ru/problem/3017?p=6 — … «Широких Е.Е. 15 дек… Подробнее »
Смотрите, как интересно. “Совесть: 11 Февраль 2011 в 17:14 И еще, во время прочтения, я не зацикливался на сопоставимости фактов и прочей ерунде. Да да, вы не ошиблись, именно ерунде.» «ДРУГ отвечает: Февраль 12th, 2011 at 2:17 Друг учился в советской школе,в т.ч. высшей причем без шпаргалок. Дружил с сопроматом, матанализом и теоритической механикой.» «Совесть» — приверженец эмоций. Сопоставление всяких фактов для «Совести» — это ерунда, не стоит и заниматься. «Друг» — ссылается на точные науки. Такие точные и алгоритмизированные, что дальше некуда… Невзирая на несовпадение подходов — полностью поддерживают Широких. Невзирая на несовпадение методов определения Правдивости инфы — НИ… Подробнее »
Да это не Широких писала. Это же очевидно.Тут явно какой то юноша глумился….. Вы взрослый человек, а ведетесь на все как ребенок. Про матанализ вспомнили)))) Извините но смешно))))
реально Светик, как бы САМА елена писала бы об этом??? если она в 18лет была девственнецей то как она могла быть в притоне?? что «сьели»??? девственница!!!ха, аж смешно становиться!!!
и что, светик, сказать не чего!!! да?? или что нибудь придумаешь?? найдешь как отмазаться??? давай только роман не пиши!!!! краткость-сестра таланта!!!!
иван, 1. если на ваш пост не ответили в течение часа минут — это не означает, что нечего сказать. Это просто означает, что человек НЕ сидит сутками на белореченском форуме. 2 насчет описаний — пойдите на Democrator, и вы увидите, что все остальные комменты под этим ником повторяют то, что дублировалось на других сайтах. Как и свободный переход от упования на бога к скандальным нападкам. Типа ваших. Поэтому я скорее поверю, чем это написала Е.Е. — чем кто-то за нее. 3. радует, что до вас наконец-то дошло, что нельзя лишить девственности после 2-летней работы в притоне. Вот теперь подождем, когда… Подробнее »
Совесть, вы НЕ озаботились тем, чтобы зайти по моей ссылке и прочитать все прочие посты Е.Е. под этим ником. Там все прозрачно: кто писал. С тем же успехом я скажу, что все «Чист призн» — писала НЕ Широких, а «стайка товарищей», которые поставили своей целью очернить «обидчиков»: учительницы, врача, коммерсанта (отнявшего прудик), спорт чиновника, участкового, нескольких парней и пр. Про матанализ, извините, я НЕ ВАМ адресовала. По сеньке и шапка. Так что отвечайте на то, что пишется ВАМ. … А ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ НИ ОДНОГО УБЕДИТЕЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, ЧТО СКАЗАННОЕ Е.Е. — ПРАВДА. И это — единственный ФАКТ в ваших постах.… Подробнее »
Доброе утро, Светик!
А вы, под каким ником на демократоре публиковались?
Ну я же говорю — что вы не читаете комменты: ни ЗДЕСЬ, ни на Democrator’е. Под каким ником я публиковалась — я здесь написала. Ищите.
Ну я же говорю — что вы не читаете ни опусы Широких, ни другие комменты: ни ЗДЕСЬ, ни на Democrator’е. Под каким ником я публиковалась — я здесь написала. Ищите.
Иван, я написала то что было на самом деле, я этого не придумала! Почему вы думанте то, что это бред?
ЛИДОЧКА, да просто потому, что «иван» не видит смысла в том вранье Широких, который считает «правдой»… и поскольку у него нет никаких соображений, зачем человек может так оговаривать других людей — значит, все написанное Широких — «правда».
А вот у вас есть причина рассказывать что-то: потому что вы противоречите «правде» Широких. А значит, вы — «врете».
Логика «ивана» понятна?
а зачем было бы Елене все это делать??? скажете:»на публику поиграть»? а смысл? может вы были за одно с той шайкой,но только это не клевета, это просто мое мнение!!!! а у вас есть какие нибудь доказательства о ваших словах???
иванушка,
вы не заметили: я в своих словах ПОСТОЯННО ПРИВОЖУ ВЫСКАЗЫВАНИЯ САМОЙ ШИРОКИХ. Которой вы априори верите.
Зачем она это все пишет — это к ней.
Обобщаем. Смотрите, какой общий подход у «Совести», «ДРУГа», «ивана» и иже с ними (по отдельности я не вижу смысла с ними общаться). КАЖДЫЙ из них считает, что ШИРОКИХ ПРАВА. У каждого — свои критерии: — один исходит из эмоциональности (игнорируя смысл, или просто заявляя: ну и что?), — другой — сторонник точных наук — использует обобщенные дедуктивные соображения (могли Е.Е. в 15 лет сделать проституткой? Могли. Значит — правда); — третий решил, что столько вранья придумать просто невозможно, да и незачем по его понятиям — значит, все это правда… . НИ ОДИН КРИТЕРИЙ не подразумевает анализа фактов, их сопоставления; не… Подробнее »
«Обобщаем.
Смотрите, какой общий подход у “Совести”, “ДРУГа”, “ивана” и иже с ними (по отдельности я не вижу смысла с ними общаться)»-вот твои слова Светик, ну не хочешь не пиши, без тебя как будто тут не выживут!!! совесть, друг, РОССИЯНИН ты где пропал??? давайте держимся друзья.
РОССИЯНИН ты где потерялся??? не у что ли женился, или за итернет еще не заплатил???
Привет, Иван.Зачитался Светиком здесь, на Демократоре Колышевой С.Н., как она «методично», со знанием Великого и Могучего обозначает свою личную заинтересованность в деле Широких.
Светик пишет:»(……по отдельности я не вижу смысла с ними общаться).
Светик,вы вызываете жалость.
Остается предположить,человек,который не видит смысла- бессмысленный,бестолковый.
Кому ж охота с таким общаться. Лечите нервы и берегите здоровье!
Светик пишет:»Е.Е. заявила, что “Барские забавы” – это градообразующее предприятие.» Светик, учитывая очень молодой возрастЕ.Е.,можно наверняка предположить,что она не знает профессионально ,что такое Градкодекс, градообразующие предприятия . Как вы можете делать выводы о ее правдивости? Может в ее представление «“Барские забавы” как градообразующее предприятие» — это предприятие образованное родственником градоначальника. Может в ее представление «“Барские забавы” как градообразующее предприятие»- это ведущее предприятие в известных мероприятиях. Эти мероприятия к официальным не отнесешь,отнесешь к теневой экономике. Может градообразующее в смысле теневого бизнеса. Ну мало ли что непрофессионал может вкладывать в значение и смысл такого словосочетания. Выводы не будут истинными если будут строится… Подробнее »
Здравствуй, Друг!
Согласен с тобой.
Здравствуй,Россиянин!
Меня поражает тональность постов Светика,Монро и т.д. — недовольного начальника своими подчиненными,обязанными действовать согласно его инструкции,но действующими по своему усмотрению.
Такое впечатление,что они не подозревают,что люди по своей природе уникальны, мыслят по разному.
А потому и реагируют индивидуано,каждый по своему. А невежливо заданные вопросы
ведут к возникновению антипатии. Что удивительного,если человек на неосознанном уровне становится сторонником Е.Е.?
У начальствующих лиц всегда напряженка с практической психологией.
ДРУГ:
«Меня поражает тональность постов Светика,Монро и т.д…
Такое впечатление,что они не подозревают,что люди по своей природе уникальны, мыслят по разному.»
.
УК и УПК формализует все по единому подходу: НАЛИЧИЕ ФАКТОВ.
Подтвержденных фактов НЕТ.
В протоколе от 22.08.2010 г Е.Е. заявила — 2010 г. –
http://www.zonazakona.ru/attachment.php?attachmentid=9302&d=1296078798 —
«Широких Е.Е. пояснила, что сведения, которые она сообщила ранее о совершении в отношении нее и в ее присутствии преступлений являются ложными. Данные сведения она сообщила под давлением отчима – Захарина.»
.
Сию фразу из протокола «уникальная» Е.Е.Широких почему-то нигде Не Опровергла.
Если Е.Е не понимает смысл своих выражений, зачем она вообще их пишет! Да и все она прекрасно понимает, просто “Барские забавы” – это градообразующее предприятие.” — еще один способ облить Белореченск и его жителей грязью! Хватило же ума написать свое «Чистосердечное признание», зачать и родить ребенка, рассухдать о проблемах человечества, уходить от ответов. А уточнить значение градообразующий ума не хватило?
Каждый пользуется руссим языком как умеет. В молодом возрасте это заслуга в большей мере учителя русского языка и литературы.
Знания надо не получат, а брать — это во-первых. А во-вторых, писать слова, значения которых не знаешь, указывает на глупость. Хочется выглядеть умным, а получается наоборот!
Жителей трудно облить грязью, им как ни странно все равно)))
«ДРУГ: 13 Февраль 2011 в 15:04 Светик пишет:”Е.Е. заявила, что “Барские забавы” – это градообразующее предприятие.” Светик, учитывая очень молодой возрастЕ.Е.,можно наверняка предположить,что она не знает профессионально ,что такое Градкодекс, градообразующие предприятия…» … ДРУГ, еще раз — поскольку у вас тоже напряг с чтением материалов Широких — цитирую еще раз выдержки из письма от 10.01.2011 г. — выложено на http://www.democrator.ru/problem/3017 — ====== «Заместителю Председателя Госдумы РФ В.В. Жириновскому Копия: Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву Копия: Председателю Правительства РФ В.В. Путину Копия: Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка Копия: Директору ФСБ РФ А.В. Бортникову Копия: Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину Копия: Министру… Подробнее »
Если про «Барские забавы » как о чуть ли не градообразующем предприятии говорит глава района (оснований не верить подписавшим нет) в чем вина Е.Е. ? Вы пишите:»ДРУГ, еще раз – поскольку у вас тоже напряг с чтением материалов Широких – цитирую еще раз выдержки из письма от 10.01.2011 г. – выложено на http://www.democrator.ru/problem/3017 «. Ну выложено и что? Я же не выдумываю, а отвечаю на конкретные ваши высказывания. В ваших высказываниях речь шла только о Е.Е. Не так ли? Мне видится вы читаете очень внимательно ,ищете несостыковки,как следователь. Я таких целей не преследую — у меня нет такой возможности. Вы… Подробнее »
Фраза о «Барских забавах», как о «градообразующем предприятии», впервые прозвучала в передаче НТВ как ирония и вовсе не из уст Елены. Неужели я не прав, КолышеваС.Н.? Нехорошо марать правду ложью. Это мешает торжеству истины. Вы, надеюсь, против педофилии, как явления?
Россиянин, я ценю, что вы звчитываетесь МОИМИ комментами на Democrator’e. Остается вам еще почитать то, что на том же Democrator’е пишет Широких+Захарин. Странно, что вы ни там, ни ЗДЕСЬ НЕ увидели цитату о «градообразовании», на которую Я ссылаюсь. НТВ я НЕ упоминала. Поскольку я сомневаюсь, что вы прочтете то, что я ответила выше ДРУГу — я и вам персонально цитирую, ТРЕТИЙ РАЗ НА ЭТОМ ФОРУМЕ, КТО и ГДЕ написал о «градообразовании». Это по ссылке, http://www.democrator.ru/problem/3017 , добавлено 0:09 • 05.02.11 . Кстати, «добавлено» — это не комменты читателей; «Добавить» дополнительно что-то под описанием проблемы может ТОЛЬКО автор темы — а… Подробнее »
Вы прочли, Россиянин? Еще раз объясняю. За пописью 10-ти человек (6-ть из которых — правозащитники) в 10-ть адресов высокой власти послано письмо, где мя-я-ягонько так обосновывается: . «…сауна «Барские забавы» – является чуть ли не градообразующим предприятием. У Белореченцев нет оснований не верить своему главе Имгрунт И.И., поскольку все знают, что лучшие проститутки собраны…» — доказательная логика сногсшибательная: так как там собраны лучшие проститутки, то не верить заявлению Имгрунта нет оснований… . и Дальше: «Ресторанно-развлекательный комплекс «Барские забавы», возможно, действительно является градообразующим предприятием, поскольку пользуется большой популярностью в соседних регионах, особенно в приграничной Республике Адыгея.» — тоже потрясающая логика: раз… Подробнее »
Особенно интересно насчет популярности «Барских забав» у жителей соседней Республики Адыгея, у кавказцев и мусульмам.
Вот интересно было бы узнать, как адыгейцы отреагировали бы на такое заявление — которое направлено Президенту РФ, Председателю Правительства РФ и пр…
Оценили бы иронию, или нет?
В ответ свой Вам я приведу лишь слова Глебв Жиглова Володе Шарапову по поводу виновности и наказания одного из героев фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Наказания без вины не бывает. Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать, так что — Наказания без Вины НЕ БЫВАЕТ, Шарапов».
И ещё, запросите для себя материал местной телекомпании, об аппаратном совещании у главы района, прошедшем вскоре после выхода программы НТВ, в нём глава района отвечает на Ваш вопрос.
Если У ВАС есть такие материалы — ознакомьте публику, плиз. Вместе обсудим. Особенно интересна ваша осведомленность ОБ АППАРАТНОМ СОВЕЩАНИИ у главы района. Я сыта тем, что Широких уже наваяла… Но ваш пост вызывает новые вопросы. . 1. Я не для Имгрунта письмо Е.Е. процитировала, а для вас. Вы заявили, что инфу о «градообразовании» я взяла с НТВ. В этом письме есть ссылки на НТВ — но «градообразующая» роль «Барских забав» объясняется не иронией НТВ, а наличием элит-проституток, притоком финансов от Закавказья… ВЫ ничего по сути НЕ ответили, отмазавшись ссылкой на ЖЕглова (пишется через «Е»). Почему? . 2. Если упомянутые материалы… Подробнее »
что вы так и будете Елену обливать грязью!!! девушка и так ТАКОЕ перенесла, а вы??? вы то нет, вы не понимаете как это:жить в страхе 3 года!!! я представляю как это, хотя сам не поподал в такие ситуации!!!подумайте прежде писать
ДА????? И ВЫ ТОЖЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ???? И это для вас важный критерий «правдивости девушки»?! Раньше кто-то тут описывал признаки случаев отклонения в психике… Вот тоже статья интересная. http://offsky.aecru.org/news.php?readmore=2081 Заметьте — тут речь идет не о болезни, а всего лишь о закономерностях воздействия подсознания. . «…большая ошибка заключается в том, чтобы считать себя полностью разумным, сознательным в своём мышлении и поведении. Наоборот, это практически полностью определяется влиянием не осознаваемых нами наших психических процессов — подсознания. Подсознание — это не просто дополнение к сознательной части психики — оно фундамент психики, надстройкой над которым является сознание, и постоянно неощутимо влияет на сознательное мышление… Подробнее »
Вот это самое, приведёное Вами выше, относится абсолютно к любой личности, в разных ситуациях. Каждый из нас, выступающих на данном форуме, считает себя правым, не только сторонники Елены, но и её противники. Вы ничего, кроме выдернутых из текста, т.н. высказываний не приводите. Вы пытаетесь завалить нас количеством своих объёмных коментов — не более того. Вы наивно полагаете, что всякий, не прочитавший до конца Чист.Призн. Елены, утонувший в его Эмоциональности, посетитель данного форума из-за своей ленности мышления примет скорее Вашу точку зрения, ради подсознательной потребности в комфорте своей «личной психики», забывая о том, что у каждого посетителя есть свой личный и… Подробнее »
Светик! КАК такое возможно!!!???
Россиянин! КАК возможно, что заявление о «Барских забавах» как градообразующем предприятии за подписью 10-ти правозащитников направлено в 10-ть высоких органов власти?
Минимум 100 вариантов развития. Но мой вопрос от
13 Февраль 2011 в 17:29
Светик! КАК такое возможно!!!???
относится не к Вашим предыдущим коментам, а к тому, что удалил Модератор. Поинтересуйтесь у него, что было-бы еслиб не было личного присутствия Модератора. Может это несколько ослабит Ваше мнение, что кругом Вас находятся только идиоты. Это касается тех грязных публикаций под ником Широких Е.Е. на Демократоре про отношения с отчимом и др., надеюсь не Ваших.
Россиянин,
обратите внимание: если на Демократоре КТО-ТО пишет ЗА Широких — то она НИКАК это НЕ опровергла. В частности, описание двойного лишения девственности она оставила без внимания — хоть это может быть использовано против нее. Как и прочие «грязные публикации» под ником Широких Е.Е.
Поэтому, пока сама Широких НЕ опровергла это описание факта изнасилования отчимом, а также отцовства отчима для ее ребенка (а она в то время весьма активно писала на Демократоре)
— Ваш пост в ее защиту я НЕ учитываю.
Спасибо, Модератор, ты честный парень!
Почему сторонники Широких адекватно не реагируют на указанные несоответствия? Всегда в ответ на доводы пишут о проблемах всей страны и общества! Неужели у них нет сомнений в правдивости Е.Е.?
Есть. Но есть и надежда. Что если Широких не врет, то правоохранителям в результате следствия удастся подорвать некоторый коррупционный пласт. Произвести эдакий «Пилинг». Последствиями этой чистки будут новые социальные лифты и прочие блага для народа.
Это конечно моё субъективное мнение: но лучше надеяться, на то, что ты живешь в нормальном городе, рядом с нормальными людьми. А не в городе, погрязшем в грехах, где учителя отдают своих подопечных в притоны, где рядом может жить педофил, насильник и убийца (и надеяться, что их накажут)!
короче,белореченцы переезжайте на Южный Урал!!! тут нет такого как у вас, это я точно знаю!!!! у нас, как у вас в притоны не заберают!!!
Жила я на Южном Урале!Лучше я буду жить в Белореченске,где одна сумасшедшая семейка, чем на Урале где беспредел в пределах нормы.
чееееее,какой еще беспредел????ну смотря где жить вообщето!!!! нету у нас беспредела, про нас в новостях не чего не показывают, так что уткнись!!! про «бабскии забавы» у нас не показывают!!! так что делай выводы из исложенных моих слов!!!
Ну я не знаю в какой ж… ты живешь, а я жила в столице Южного Урала. И видела весь беспредел своими глазами! А то что про вас в новостях не показывают ещё не показатель!!!!!
что ты видела??? в деревню приедь там ты увидишь тишину и покой!!! и нех обсерать Южный Урал!!!!
А ты и живёшь в нормальном городе, но, к сожалению опасность не уйдёт, если накрыться одеялом с головой. С пороками надо бороться, каждый в меру своих сил и возможностей. А надеяться надо конечно на хорошее. Уверенность в победе — половина победы.
А я и не спорю что Белореченск нормальный город! А вот события описываемые Е.Е. полная чушь!
А все-таки мне опять не ответили: КАК расценивать тот ФАКТ, что «коррумпированная» прокуратура Белореченска до сих пор держит Широких НА ВОЛЕ? 7 раз возобновлялось дело, 7 рас проводились проверки по фактам, 7 раз ничего не находили – и закрывали дела, оставив на свободе всех “преступников”, ВКЛЮЧАЯ и саму ШИРОКИХ. Гораздо более понятным было бы иное поведение органов (если бы против Широких существовал заговор с их стороны): на нее свалили бы ВСЮ вину, выгородили бы прочих участников, а она бы уже благополучно схлопотала бы свой срок. А тут — столько возиться с сомнительным текстом! Других бросают за решетку, просто потому что… Подробнее »
Очень рада,что «друг-захарин»Ставит меня в пример и всегда на первом месте.Я в свою очередь хочу сказать,что «друг»,»совесть»,»россиянин» все(конечно не вписываю сюда «ивана»,по понятным всем причинам) они одно лицо и это лицо-захарин.(захарин я думаю ты обратил внимание,я тебя пишу с маленькой буквы т.к. не считаю тебя нормальным,полноценным человеком).И абсолютно разные версии,но все они за одно.Если кто заметил,то «друг»в одном из постов признался,что он и есть захарин,теперь очередь за остальными.И е.е. тоже сделала оплошность и написала про»моего сергея»,комментируя это тем,что он ей как брат(какой бред).В одном из постов «Светик»привела множество фактов вранья е.е. и мне кажется пора призадуматься вам троим в одном… Подробнее »
«друг-захарин»нужно быть внимательней,когда,что-то пишешь.прогуляйся выше по комментариям и увидишь свою оплошность.Есть такие как ты — которые пакостят и вводят людей в заблуждение,и есть такие как я — которые наблюдают и находят такие оплошности.Вы с е.е.уже до такой степени заврались,что уже иной раз не замечаете,кто и где и что пишет.Это не просто переписка старых друзей или недругов,здесь обсуждается достаточно серьёзное дело о клевете,чести и достоинства.И каждое необдуманное слово может быть фактом,доказательством.
Монро,мой ответ тебе читай у модератора. Там доступно для тебя и ясно все разъяснено.
Завтра суд с Цыганко-Тыль, поэтому сегодня нанесён подготовительный удар в виде заявления о преступлениях и коррупции в Белореченском районном суде, которое уже подано в прокуратуру и суд: Совет судей РФ (комиссия по судебной этике) Квалификационная коллегия судей Краснодарского края Председатель Белореченского районного суда Пятигора А.И. Белореченский межрайонном прокурор Прихленко С.М. Широких Елена Евгеньевна, Захарин Сергей Юрьевич, проживающих: 352630 Краснодарский край, г.Белореченск, ул.Интернациональная, д. 30 кв. 27 E-mail: bely.esaul@mail15.com Skype: bely.esaul Заявление о преступлениях и коррупции в Белореченском районном суде 1.02.11 г. судья Белореченского райсуда Грицай Г.Г. сфальсифицировал протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-159/11 по иску Архипова Ю.В. к… Подробнее »
Маленькое дополнение: то, что стер Модератор — можно прочитать на http://www.democrator.ru/problem/3017 — там это новое письмо воспроизведено полностью.
Удаленный текст касается судьи Грицая Г.Г.
Мне интересно: белореченцы, кто знает о нем? То, что о нем написали Широких+Захарин — соответствует действительности?
Уважаемые Белореченцы! Большая просьба откликнуться всем, кто пострадал от коррупции и судебного произвола! Каждый из Вас может придти к нам в суд и быть заявлен нами на любое из судебных заседаний в качестве представителей, что даст Вам право заявить с занесением в судебный протокол любую информацию о любых преступлениях должностных лиц и в мантиях, и в мундирах, что станет официальным поводом для расследований компетентным органам коррупционных преступлений. ##########Удалено Moderator, как не имеющее отношения к теме################### При себе иметь паспорт и подтверждающие документы и факты! Если для этого нет времени — передайте информацию и документы нам, и мы сделаем это за… Подробнее »
Мне было бы понятно ,если бы сначало было проведено профессиональное расследование по чистосердечному признанию, а только потом рассматривались дела по защите чести и достоинства. Получается непрофессионалы,не имеющие спец подготовки и не наделенные ПОЛНОМОЧИЯМИ проводить расследование ,должны самостоятельно провести расследование и представить доказательства уголовному преступлению? Странно,складывается впечатление,что правоохранительные органы, как бы устранившись от окончательного раследования дела по чистосердечному признанию( или не так?) подождут рассмотрение гражданских дел и возьмут их в качестве как бы опровержения чистосердечного признания? Может пришла пора государству и граждан наделять полномочиями государственных структур- расследования . Или дело расследовано? Если не расследовано, то разве гражданские дела не должны быть… Подробнее »
Да-да-да, уважаемые аппоненты, а чтоб графически(наглядно) представить вышесказанное, нарисуйте кружочек, можно стаканом или перевёрнутой рюмкой, внутри окружности напишите»Познаное», а вне окружности — «Непознаное» и увидите ЧУДО: чем больше «познаное»(площадь круга), тем больше длина окружности(суть соприкосновение с непознаным)т.е. чем больше я знаю — тем больше я не знаю.
Часть поста Е.Е. удалена модератором: там был компромат на судью Г.Г.Грицая. Изначально в абзаце была ссылка на то, что инфа взята с сайта ООД ПР. И дальше следовал тот прием, который подметил Модератор: если это правда — то накажите судью; а если нет — то накажите источник инфы. Правдобюцы. . Но я не об этом. Я решила посмотреть сам первоисточник компромата. И тут оказалось, что сайт ООД ПР — закрыт для просмотра! Чтобы прочитать хоть что-то — нужно зарегистрироваться (т.е. как бы примкнуть к их рядам). Не правда ли, странно? Это тем более странно, что ООД ПР — это Движение… Подробнее »
Продолжение. Я начала искать инфу про ООД ПР. И тут кстати мне подвернулся пост с Вашего форума — «Gelo отвечает: Январь 26th, 2011 at 18:39 Добрый день!Хочу вас заверить, что не только ФСБ может игнорировать но и другие органы и высокопоставленные чиновники. Иначе бы наше Движение “Просто россияне” не забрасывали бы жалобами многие инстанции – судов , прокуратур, следкомов итд.» . Дальше был поиск Gelo. Оказалось что в соц сети «В Контакте» создана группа этого движения, и в ней есть участник Gelo Vorys. Город — Минск. Юрист. Совпадение? С учетом того, что Ш+З ищут любые средства для распространения своих воззваний?… Подробнее »
Продолжение. Дальше сработало само понятие «Россиянин». Это — известный всем ник человека, который изначально отстаивает «правоту» Ш+З, невзирая ни на какие факты. Случайно? . Вот некоторые сообщения с вашего форума — тоже с упоминанием «россиян»: «Россиянин отвечает: Январь 24th, 2011 at 18:10 Отец ребёнка Лены россиянин. Нянькой будешь?» . «Россиянин: 24 Январь 2011 в 23:30 Я Россиянин, я ведь везде, я рядом с вами.(надеюсь, правильно поймёте)» . «Россиянин отвечает: Январь 25th, 2011 at 2:08 Не поддержав Лену, мы, россияне, реально становимся христопродавцами.» . А вот смотрите, какое единомыслие Россиянина с Белым Есаулом: «Россиянин отвечает: Январь 24th, 2011 at 18:43 …Не… Подробнее »
И еще я вспомнила коммент, что под разными никами в сети действует группа молодых юристов, цель которых — скомпроментировать власть в Белореченске, чтобы ее сместить. Доказательств не было, ребята действуют по принципу «не пойман-не вор», инет позволяет скрывать свое настоящее имя. Но было сразу понятно, что эти «черные PR-щики» должны быть как-то организованы. И вот — всплыли «Просто Россияне». . Если Ш+З видят компромат на закрытом сайте — значит, сами они Обязательно зарегистрированы на сайте движения ООД ПР. И возможно, являются членами этой организации. Это соображение подкрепляется призывом Широких собрать всех обиженных властью под свое покровительство: принесите паспорта и материалы… Подробнее »
15 Февраль 2011 в 9:42 Светик пишет:».Лично у меня возникли вопросы.» И следуют вопросы.
—————————————————————————————————————————-
Интересно, ЗАЧЕМ И КОМУ задаются вопросы?
Если модератор уберет ответы , на которые вам,монро,юте возразить нечего.
Впечатление,что по данной теме искусствено создается иллюзия ,необходимая монро-светику- юте и всей развернутой ими кампании против Захарина и Е..
«Никто не финансирует усилия этой группы — монро,юта- светик?».
У модераторов четкие инструкции по препятствованию размывания беседы, увода ее в сторону от темы, перехода на личности, излишнего и пространного философствования.
Здесь должны быть факты и мнения о фактах. А не рассуждения о том кто за какого супергероя болеет.
Комменты выпадающие из темы обсуждения оставляются висеть некоторое время для того , чтобы заинтересованные стороны с ними ознакомились (они получают копию ваших ответов по почте) затем подчищается все, что мешает удобству чтения дискуссии и не позволяет уследить за ходом обсуждения. У Модераторов — нейтральная позиция.
Уважаемый репортёр видимо путает понятия СУД, СЛЕДСТВИЕ и просто форум. Кто выкладывает факты на форумах? Вы потребуйте ещё от Широких предоставлять ВАМ предварительно план своих действий. Это не серьёзно!
Форум, мне так кажется, должен нести и воспитательную нагрузку. Так или иначе Елена затронула серьёзную проблему. А иначе фразу:»Елена! Где твои доказательства» можно было повесить в самом начале и ждать, с другими коментами никого не пуская.
Продолжение. И еще я вспомнила коммент, что под разными никами в сети действует группа молодых юристов, цель которых — скомпроментировать власть в Белореченске, чтобы ее сместить. Доказательств не было, ребята действуют по принципу «не пойман-не вор», инет позволяет скрывать свое настоящее имя. Но было сразу понятно, что эти «черные PR-щики» должны быть как-то организованы. И вот — всплыли «Просто Россияне». . Если Ш+З видят компромат на закрытом сайте — значит, сами они Обязательно зарегистрированы на сайте движения ООД ПР. И возможно, являются членами этой организации. Это соображение подкрепляется призывом Широких собрать всех обиженных властью под свое покровительство: принесите паспорта и… Подробнее »
Да уж, действительно Светикин РАКУРС(переводится как — укорачивать, сокращать. Изображение предмета с сильным сокращением, удалённых от зрителя частей целого)! Понавыдёргивала фраз и представляет их на суд зрителям, считая их ленивыми глупцами. Нельзя считать людей идиотами, вся песня у них перед глазами! Сразу дам тебе ответ на тему принадлежности своей к какому бы то нибыло обществу, движению или полит. партии(ты к этому ведёшь свою провокацию): Я, выражающий под ником Россиянин свою точку зрения на, заявленную на данном форуме проблему, человек, не принимаю участие ни в одной партии, ни в одном объединении. Участие моё на данном форуме финансируется исключительно мною лично, я… Подробнее »
Россиянин(февраль 15th, 2011 at 14:27)! Достойный ответ !
Лучше и не скажешь — все точно!
Россиянин Февраль 15th, 2011 at 14:27 —
«Я верю, что ГЛАВА РАЙОНА, ГУБЕРНАТОР или ПРЕЗИДЕНТ вышвырнет вас, тупых лизоблюдов и из администрации и из партии и на пушечный выстрел не подпустит ни к какой из ветвей РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ. Потому что понимание, того что вы и есть реальный компромат на ВЛАСТЬ, тормоз в развитии СТРАНЫ и её могильщики, уже СУЩЕСТВУЕТ В РЕАЛЬНОСТИ.»
.
Такие, как я — реальный компромат на власть и могильщики Существующей страны? Мерси за комплимент. Постараемся оправдать оказанное доверие.
Что страшно стало? Трепещите))))))))))))
Страх,
Модератор ночью вычищал посты, не содержащие полезной инфы. Страница после этого стала намного «читабельней», без флуда и оффтопиков. Если уважаешь его труд — давай по существу.
Не перестаю удивляться с алчности е.е и захарина,что же вы опять считаете чужие джипы и особняки,у самих ума не хватила заработать и купить или у захарина наркотический бизнес в гору не пошёл?Кому какое дело кто кого бросил и кто на ком женился.Г.Г.Грицай такой же человек как все и имеет право на свою личную жизнь,и по крайней мере не выносил сор из избы.А может всё таки вернёмся к теме е.е. + захарин = ребёнок.Вот этот сор Широких вы вынесли сами на всеобщее обозрение.Выше в комментариях вам привели КУЧУ фактов вышей лжи,где комментарии по этому поводу?Вы бы лучше у себя тараканов потравили… Подробнее »
Согласна, мне вот глубоко наплевать, с кем спит или не спит Г.Г. Грицай, чего лезть в чужую постель!!! А всевозможные компроматы просто способ как-то оправдать тот факт, что Широких с Захариным проиграют суд!
Светик 15th, 2011 at 11:37 пишет:
….. Модератор ночью вычищал посты, не содержащие полезной инфы. Страница после этого стала намного “читабельней”, без флуда и оффтопиков. Если уважаешь его труд – давай по существу.
——————————————————————————————————————
Какой мудрый модератор, ему нравятся только комментарии против Е.Е и Захарина — другие,на которые МОНРО, СВЕТИКУ ЮТЕ ответить нечего УБИРАЕТ.
Да,было уважение к модератору , убралось вместе с ответами МОНРО,СВЕТИКУ,ЮТЕ.
Модератор,к чему искажать дейтвительность не в пользу Е. и Широких?
Впрочем зачем обижаться на модератора?
Человек -то не по личному усмотрению действует.
Действия не приветствую,но понять могу.
##########Примечание Moderator: компания Захарьина занимает такую позицию – вылить грязи на человека и попросить компетентные органы разобраться – правда это или нет. Вроде как если “не правда”, то тогда Захарьин никого не клеветал – просто “просил разобраться”. Вроде как он и не клеветник, а правдолюбец. ########### ———————————————————————————————————————————————Компания — объединение юридических и физических лиц, предпринимателей для осуществления совместной производственной, торговой, финансовой либо другой экономической деятельности. К. Уважаемый Moderator,Вы уверены,что не ошибаетесь? О том,что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло в прошлом не знаете ни ВЫ, ни я, никто иной(кроме непосредственных участников). Говорить ,полагаю,следует об ИСТИНЕ. По проишестивии нескольких лет приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ,наверное, возможно,если ЗАРАНЕЕ спланировал… Подробнее »
После комментария «Светика»,Я больше чем уверена,что вся эта «свита» и есть — захарин.Сейчас не составляет проблемы зарегистрироваться в майле,яндексе и других поисковиках.Можно зарегистрировать маму,брата,свата,соседа,да кого угодна.Главное,чтоб был E-mail,так,что уважаемые участники дискуссии эти все «друзья»,»страхи»,»россики»…и есть одно целое — захорин.А на счёт юридической » компашки «все прекрасно понимали и знали,что не могла девочка 16-18 лет накалякать эту ЧУШЬ .Там явная политическая и юридическая подготовка.Скорее всего ребята практикуются , и выбрали достаточно запутанную тему.
Ну вот- вот, начинают провокацию с привлечением политики. Не пройдёт! Монро, мы не так тупы как им бы хотелось. Не ведись.
А насчет регистрации в Инете открыли мы народу страшную тайну. Это провокация «свиты» пособников педофилам по публикациям в сети «продолжений» Чист. Призн. Елены. Очень и очень плохо они поступают. Не читали им в детстве русских сказок полезных, вот и выросли они круглыми сиротами: без коня, без шашки, без бурки, без отца, без матери, без стыда, без совести.
Ответ мой Светику прочитай, осмысли, прими и не зли меня! Крепко обнимаю, Монро. Надеюсь на исцеление твоё.
Россик,добрый день.На счёт регистрации в НЕТЕ,эта тайну знают даже дети.И не факт,что ты именно тот человек,за которого себя выдаёшь.Я читала про шизофреников ,именно эти люди могут воображать себя и «другом» и врагом,и соседом по лестничной клетки….Я считаю,что «друг» вводит нас в заблуждение,якобы он вообще не пределах и семью Широких не знает.В конце концов пора становиться мужчиной и писать от себя,а не ёрзать по сайтам как …. и вынюхивать информацию.Тот же Архипов или Цыганко ,я больше чем уверенна не мельтешат между нами и никому не доказывают свою версию и точку зрения.
Насчёт Архипова допускаю, насчёт Цыганко не уверен. Слишком Светик показательна.
Широких говорит, что кроме нее в притоне были еще девушки, неужели кроме Е.Е. ни кто из них не хочет наказать обидчиков? Почему они-то молчат? И по поводу одноклассников Широких, она пишет, что они разъехались по разным городам учиться, что прям все? Тем более писать в интернете можно из любой точки мира!!!
«Юта»,вспомните начало передачи ,профессия репортёр» «исповедь грешницы»,в начале ,такие слова :»Когда родной город стал……….И только одна она….против всех….»Я даже не хочу полностью цитировать ,бред,клевета,полная еристь….
Конечно, конечно а я и забыла, что только эта «суперсемейка» всатла на борьбу со злом!
СО злом,педофилами,беспределом и многими другими страшными словами.
Ещё в дополнение к «требуемым фактам» ранее был очень здравый комент (удивляюсь как Светик его не заметила): Бяка отвечает: Декабрь 3rd, 2010 at 19:42 ….. И еще, раз бандиты не выдали этой Лене Широких справки о стаже в сексуальном рабстве и письменных уведомлений с опубликованием в местной газете об угрозе ее жизни – то никаких оснований куда то жаловаться у нее нет. Все ее утверждения однозначно голословны. Ну где вы видели чтобы участковый что то там контролировал и не написал об этом крупными буквами на вывеске и на выносном плакате чтобы всем было видно?… —————————————————————————— Это про факты. А комент… Подробнее »
И ещё мой ответ тебе, Светик, однозначный, для предотвращения дальнейших твоих «ракурсий», разрешаю тебе копировать его на всех сайтах: Я, Россиянин, ЗА существующий конституционный строй, За многонациональность моей страны, За величие моего народа — россиян, За свободу вероисповедания, За торжество ЗАКОНА в моей стране, За борьбу с коррупцией, За борьбу с педофилией, За очищение ВЛАСТИ в моей стране от тупых лизоблюдов, За поддержку Елены Широких в её борьбе с обнаглевшими от безнаказанности негодяями.Возражения есть? Можешь распечатать мои слова и повесить у себя над кроваткой, читать их и думать о своей сущности т.к. других полезных для твоей нравственности книжек ты отродясь… Подробнее »
Ну да, а еще из-за таких, как Светик была Великая Отечественная война, развалился Советский Союз ну и конечно Всемирный кризис так же произошел по вине Светика и таких как она! Что за ересь вы пишите? При чем здесь вообще страна, в которой все плохо? Есть конкретное дело и конкретные участники. И проблемы человечества здесь не причем! Если есть что-то конкретное — говорите, а не рассказывайте нам свою гражданскую позицию!!!
Вот в моей гражданской позиции всё и заключается. А ты права из-за «Светиков» всё и происходит плохое. Верь мне.
Россик,такое чувство,что ты в какой-то секте состоишь.Ты не росист?
Нет, я не рАсист(извини за поправку, мне кажется ты это имела ввиду или оговорка по Фрейду?) и в секте не состою.
Но было время собирался стать «Монроистом», да кое-кто отшил меня, не помнишь кто, Монро?
«Россик» рАсист и рОсист обсолютно разные слова,покопайся в словаре,Ты ведь Это любишь…
Точно, остается добавить «Я избранный, только я знаю путь искупления!!!»
Ну,точно НЕО из фильма «МАТРИЦА» .
Нет не ТОЛЬКО я — в Библии, в Коране и др. КНИГАХ всё написано, прочти и ты станешь знающей путь искупления.
«друг»,честно тебе скажу : «Ненавижу,когда эмалированный горшок ,строит из себя элитную вазу»!!!!!
Правильно, Монро, эмалированый горшок не должен занимать место элитной вазы. Согласен с тобой полностью.
Не прикидывайся,ты прекрасно понял для кого и для чего я это написала.
Наверное не понял, поясни.
Ну вот личина «Светика» и открылась: НИЧЕГО святого! —————————————————————— Светик отвечает: Февраль 15th, 2011 at 16:59 Россиянин Февраль 15th, 2011 at 14:27 — “Я верю, что ГЛАВА РАЙОНА, ГУБЕРНАТОР или ПРЕЗИДЕНТ вышвырнет вас, тупых лизоблюдов и из администрации и из партии и на пушечный выстрел не подпустит ни к какой из ветвей РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ. Потому что понимание, того что вы и есть реальный компромат на ВЛАСТЬ, тормоз в развитии СТРАНЫ и её могильщики, уже СУЩЕСТВУЕТ В РЕАЛЬНОСТИ.” . Такие, как я – реальный компромат на власть и могильщики Существующей страны? Мерси за комплимент. Постараемся оправдать оказанное доверие. ——————————————————————— Ты мерси… Подробнее »
МОДЕРАТОРУ. Это оффтопик, но у вас нет ЛС, а человека желательно просветить… . Монро — Февраль 15th, 2011 at 13:36 «Можно зарегистрировать маму,брата,свата,соседа,да кого угодна.Главное,чтоб был E-mail…» . Не, Монро, немножко не так. Небольшой ликбез. Мэйл, логин, пароль, код от робота — кроме этих известных пользователю вещей есть еще IP-адрес (IP — это Internet Protocol. Это адрес компа или сервера, узла в инете. Эти адреса и обеспечивают глобальный обмен инфой — как обычные почтовые. Как правило, модераторы сайтов видят IP пользователей — а вы нет; но вы можете посмотреть свой IP в сетевых настройках, или вот на этом сайте http://www.ip-1.ru/… Подробнее »
Светик, продолжайте наносить штрихи к портрету защитников.
Неплохо у вас получается,нелохо,а будете стараться будет лучше.
Мне нравится как вы стараетесь.)))
Но до достоинства в ответах Россиянина вам никогда не дотянуть- духовности не заметно.
Светик, про IP-адреса можешь мне не рассказывать, сам могу тебе поразъяснять что-нибудь на эту тему, уверен удивлю и тебя и Модератора. Что касается меня, я дал тебе чёткие ответы, упреждающие твои дальнейшие провокации.
Россиянин, ДА Я НЕ ТЕБЕ РАССКАЗЫВАЛА, А Монро! Читай внимательней посты.
«Светик» вот здесь я с вами поспорю,возьмём в пример интернет-кафе,люди заходят туда абсалютно разные ,и не пять и не десять,а гораздо больше.Естественно каждому не предоставят личный комп ,и они работают в порядке очереди ,что бы здесь оставить комментарий достаточно своего майла .Допустим кроме вас ваша мама захочет добавить пост,ей придётся вписать адрес своей электронной почты ,и тогда она полноправный участник дискуссии .Вот и для захарина это не новость.
Монро, со мной спорить не нужно. Я вам описала АЗЫ. Если хотите что-то узнать про организацию сети — возьмите какую-нибудь книгу для чайников», и почитайте. Хотя бы вот здесь — http://ru.wikipedia.org/wiki/IP-адрес . В несколько строк тема организации глобальной сети, маршрутизации, типов протоколов и пр — НЕ укладывается. Над этим институты работают. . Насчет инет-кафе. Мэйл — это ресурсы НА почтовом СЕРВЕРЕ (напр, это дисковое пр-во), которое вам выделяется. Причем у mail.ru — свой сервер, у rambler.ru — свой, и не однн. У каждого сервера — СВОЙ IP-адрес. Когда ВЫ заходите на почту — вы подключаетесь К почтовому СЕРВЕРУ, который и… Подробнее »
Да, заявление о преступлениях и коррупции в Белореченском районном суде грамотно составлено. Совету судей РФ (комиссия по судебной этике), квалификационной коллегии судей Краснодарского края, председателю Белореченского районного суда и Белореченскому межрайонному прокурору стоит призадуматься:
Почему президент РФ Дмитрий Медведев назвал судейское сообщество корпорацией не способной к самоочищению?
Почему президент РФ раскритиковал судей за закрытость и взяточничество ?
Почему президент констатировал, что доверие к судам находится практически на нуле?
Видно многим в России достается, а Е.Е и Широких — всего лишь капля в том море…
Монро(февраль 15th, 2011 at 12:51) удивляться: «Не перестаю удивляться с алчности е.е и захарина,что же вы опять считаете чужие джипы и особняки,у самих ума не хватила заработать и купить …» Монро,монро, разве налогоплательщик (за их счет судейское сообщество получает недурное содержание в государстве),не вправе узнать как расходуется государственный бюджет? И соответствуют ли расходы чиновника его доходам? Почему в борьбе с коррупцией именно на таких обстоятельствах стали заострять внимание?Случайно, власть ,ведущую борьбу с коррупцией , вы не подозреваете в алчности? А судьи должны БЛЮСТИ закон — тогда никто не сможет их упрекать. Ссылки на конкретные действия ,не соответствующие закону(например ГПК)- это… Подробнее »
«друг»,я вообще не могу понять какое ваше дело,кто и как и за какие средства купил Джип,особняк?Я ещё раз повторюсь ,воруют все,но каждый в разных количествах ,если ты не можешь позволить купить себе этот джип,то это уже мало кого волнует .В нашей жизни выживает сильнейший.И уж я точно уверенна,что в нашей стране десятки честных налогоплательщиков ,а остальные скрывают свои основные доходы.И я не думаю,что ты «друг» именно из этого десятка.
Уважаемая Монро! Тема которую вы затрагиваете, имеет глубокий филосовско-этический и социально-экономический подтекст.Не все люди, осуждающие «сильнейших на джипах», не могут себе позволить того же. Я могу привести пример 10-15ти довольно состоятельных предпринимателей БЕЛОРЕЧЕНСКА, которые ездят на более чем скромных авто, и убеждены что это правильно. Многие знают этих людей, среди них депутаты горсовета и просто предприниматели. Такая позиция, является показателем культуры. Нельзя жрать рябчиков на глазах голодающих, невзирая на то, каким образом ты заработал на этих рябчиков. В нормальных странах (с историей и культурой) высокий статус и высокий уровень доходов накладывает на людей ответственность. Их называют элитой. Как правило они… Подробнее »
«Совесть»!!!!Но как же без вас,а я,то думаю,что-то захарин от вашего имени сегодня не писал.Я не могу понять,для чего эти осуждения?Получается если человек имеет Джип (не важно будь это судья,или следователь прокуратуры..)не удовлетворяет иск Широких,значит он не честен,взяточник…А если он ездил бы на стареньком «Москвиче» и отказал бы е.е. Какие тогда были бы доводы ?Я уверенна ,что он был бы так же каким-нибудь прелюбодеем ,и скорее всего пополнил бы ряды педофилов.Я сейчас хочу ,хоть немного достучатся до вас ,не могут быть во круг все педофилы ,взяточники…..Может всё-таки задумаетесь?!Может всё-таки начнёте думать именно тем местом ,которое для этого предназначено .Ведь если е.е.… Подробнее »
Вот ещё.Почему вы не критикуете ,к примеру,священника,возьмём нашего местного Батюшку он не много не мало ездит на новеньком автомобили марки «Тайота»,а второй как ни странно на комфортабельном ВНЕДОРОЖНИКЕ ,и хотите сказать ,что это всё куплено на зарплату священника?
Вы пытаетесь до нас достучаться? ВЫ, социальный питекантроп! Вы своим постом про «выживание сильнейших» раскрыли свою сущность. Такие как вы и священников в эту гонку обогащения втянули. Вам же очевидно, что священник никак не мог честно заработать на дорогую машину. Т.е. вы сразу видите что священник мягко говоря небескорыстный.Будь вы глубоко верующим человеком, я думаю вы бы сделали для себя вывод, и перестали бы исповедоваться такому священнику. А что такое судья? Судья это сгусток совести и морали, стоящий на страже закона. И если вы видите что судья на более чем скромную зарплату позволяет себе лишнее, а тем более позволяет себе… Подробнее »
«советь»,Вы так и не поняли для чего я привела в пример Священника ,не ужели у него зарплата действительно позволяет купить,достаточно дорогостоящую машину?Очень сомневаюсь.А дом у него вполне похож на особняк .Меняем рясы…..священника на судью… и вот пожалуйста…Именно тот образ который вы тут критикуете.И по крайней мере уважаемая «совесть» ,я не пишу одно и тоже на разных сайтах,как делаете это вы,и пишу понятным для всех языком .И в ваших советах не нуждаюсь.Счастливого дня.
Мой сын обслуживает телеф подстанции в селах. Соответственно и общается с народом.
В частности, с «батюшками». Слэнг у батюшек при решении бытовых вопросов — отборно-матерный. Священник какой-нибудь сельской школы (не городского собора) — использует, как правило, 2 авто: одно, поскромнее — чтобы трястись по сельским дорогам; второе — крутое — для выездов в город.
.
Недалеко от меня я знаю две «усадьбы батюшек». Именно усадьбы: потому что кроме просторных особнячков с евроремонтом — там еще есть
.
Я общалась с бабулькой-соседкой
А ещё ,слышали,В одном из сёл Белореченского района,местный Батюшка,просил у властей школьное футбольное поле,и уж поверти не для постройки избушки-развалюшки ,а для вполне приличного особняка.И может кто забыл,в нашем же районе «под рясой священника,скрывался матёрый педофил» Роман Погребняк 47 -лет.Первой его жертвой был мальчик 10 лет,а второму и девяти лет не было.Что же вы эти темы позабыли,то,ято судьи ездят на джипах-вы помните,а то,что священники ездят не менее на комфортабельных автомобилях — забыли?И священник вполне реально может оказаться педофилом,кто не помнит или кому интересно могу подсказать ссылку.
Насчет священников — я могу всех просветить. Зарплата приходского священника как правило низкая, зависит от прихода, но обычно она от 7 до 15 тысяч рублей. Этих денег как правило едва хватает на поддержку своей семьиЖ матушка + дети (текущиен траты). Матушки как правило не работают. Они и дети священника в основном ходят на каждую службу. (Кто хоть раз отстоял одну службу от начала до конца — поймет, а они стоят по две в день — имхо не самый легкий вариант времяпрепровождения). Священнику находят или компенсируют съхем жилья (из Патриархата деньги поступают). О том , что священнику нужна машина (например по… Подробнее »
Вы себя-то слышите?!!!!Что за бред ,Это где же выдаю священнику деньги на покупку особняка????????А дорогостоящей иномарки?????????Людские пожертвования на улучшения храма ЕЖЕДНЕВНО выделяются ,но так же выделяются из Патриархата …Представьте какие это огромные деньги,если бы они шли именно для улучшения или постройки храма,то церквей было бы больше,чем прихожан .И про промышленность ,интересно где же у нас на территории Белореченского района мастерская и пекарня.Я точно знаю,что даже отопление в церкви делали бесплатно.Так куда же деваются людские пожертвования ?????????
Вы на службу ходили? Видели сколько собирается? А теперь прикиньте расходы на приобретение утвари, украшение,ремонт, ПОДДЕРЖКУ нуждающихся людей, на церковные мероприятия. На одни пожертвования не особо разгуляешься.Десятину как у протестантов никто не требует.
Насчет промышленности — (не в белореченском районе) мне известны пасеки, производство стройматериалов, кузницы, народные промыслы, строительные компании, и поставки икры с Дальнего Востока. Это помимо артелей и мастерских по производству церковной утвари. На самом деле экономика РПЦ довольно серьезная. Именно из этих источников перераспределяются деньги когда священпнику в «недоходном» приходе нужно машину или дом купить. Дома чаще строят, чем покупают (кстати).
Я не хожу не на службу ,ни в церковь,я вообще не верующий человек.Но именно эту систему знаю…Деньги выдаются на покупку авто,дома.Но не как на покупку ОСОБНЯКА и ВНЕДОРОЖНИКА.И не надо говорить,что ДЖИП дешевле в обслуживании,или ОСОБНЯК экономичней отопить .И построить такой особняк будет стоить несколько миллионов рублей .
Монро (февраль 15th, 2011 at 23:40) “друг”,я вообще не могу понять какое ваше дело,кто и как и за какие средства купил Джип,особняк?Я ещё раз повторюсь ,воруют все,но каждый в разных количествах ,если ты не можешь позволить купить себе этот джип,то это уже мало кого волнует .В нашей жизни выживает сильнейший.И уж я точно уверенна,что в нашей стране десятки честных налогоплательщиков ,а остальные скрывают свои основные доходы.И я не думаю,что ты “друг” именно из этого десятка. ———————————————————————————————————— Эх,Монро .монро — огорчу вас : я не ВОРУЮ ни в каких количествах и сплю крепко.А ваши домыслы мне безразличны. Чиновники,существующие на средства налогоплательщиков… Подробнее »
«Друг» — вы меня не огорчили ,так как Я вам не верю.Вы не честный человек,надеюсь не нужно объяснять ,почему я делаю такие выводы…..