Программа «PRO жизнь» (ТВ Центр) посвятила эфир от 01.12.2010 истории Елены Широких из Белореченска. Длительность передачи 38 минут.
Выдержки из телепередачи:
«15 лет столько лет было Елене Широких , когда бандиты из Белореченска сделали ее проституткой. В сексуальном рабстве она провела кошмарных три года.»
«Про секс-притон в Белореченске знали все. Но искать защиту Лене и ее родителям негде. Ведь притон, со слов девушки, крышевал местный участковый. А услугами борделя пользовались многие местные шишки и бонзы.»
В передаче есть комментарии Виталия Пономарева — руководителя Белореченского межрайонного следственного отдела, а так же Алексея Гуменникова — начальника подразделения дознания ОВД Белореченского района.
Алексей Гуменников в интервью ТВЦ заявляет, что проверка проводилась, но «ни один из фактов подтверждения не нашел».
В то же время Виталий Понамарев говорит:» Пять раз отменялось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И вновь, ничего нового мы так и не нашли.»
Евгений Мысловский (президент фонда «Антимафия») говорит: » То что сказал начальник этого отдела прокуроского — это ложь!… … Потому что по закону надо было возбудить уголовное дело , провести необходимые следственные действия, а он говорит:»Мы пять раз отменяли поставления об ОТКАЗЕ в возбуждении…» То есть они не возбуждали уголовное дело! Они формально делали, они говорили: » Да, конечно, вы не правы, следователь!» А у него что, власти не было если этот следователь неграмотный поручить это другому? …. Это не процессуальные нарушения, это преступление… Это укрывательство тяжкого преступления.»
В передаче приведены интервью с официальными лицами, участниками истории и жителями города.
Вчера нас пытала целый день, с перерывом на час, судья Тыль Н.А. Мы отбивались, как могли, и лишь только конец рабочего дня остановил судебный произвол. Определения и протокол СЗ выложим, когда получим. Сегодня судьёй Грицай Г.Г. был сорван процесс, к которому мы лучше всего подготовлены, к тому же, в нашу поддержку, пришли несколько жертв чудовищного произвола Грицая, увидев которых в зале — он нашёл повод для побега в том, что моя дочь лишняя в зале и её нужно удалить, на что поднялась волна возмущения, на которой Грицай исхлынул из зала. Все присутствующие с нашей стороны зачитали на диктофон протест судье… Подробнее »
Все судьи плохие ,одна ты хорошая.
Ваши «жертвы чудовищного произвола Грицая» наверняка просто проиграли дела в суде, вот и обижены на судью-это раз! А вот «суперсекретных» доказательств так ни кто и не увидел! Или вы их храните как память и не хотите с ними расставаться?
«Юта» думаю вы,читали,про джипы и особняки.После комента о священнике-педофиле и священнике с особняком и на джипе,»свите» даже сказать не чего.
Да читала и могу добавить. Моя знакомая (когда была перепись населения в октябре 2010) заходила в ДОМ батюшки на дачах. Так вот она посмотрела, как он живет — не каждый обеспеченный человек может себе позволить такой ремонт! Кстати как только свите нечего сказать они переходят на оскорбления (так делают только очень недалёкие люди, как «иван» например)!
Монро, а ты часом не судья????
«Совесть» ,а ты часом не захарин?
Монро (февраль 16th, 2011 at 12:23) пишет:»“Друг” – вы меня не огорчили ,так как Я вам не верю.Вы не честный человек,надеюсь не нужно объяснять ,почему я делаю такие выводы…..»
—————————————————————————————————————————-
Правильно,мне эту ситуацию объяснять не нужно. Все просто как дважды два.
Честный человек поверит,нечестный человек не поверит ,работает поговорка :»Свекровка м..ядь снохе не верит» .
Не хочется оскорблять,да ,почему не хочется ???!!!!!!!Хочется,но не буду ,»друг» нет такого человека ,который до конца честен,нет ,не было и не будет.А с тобой давно всё ясно — ты захарин ,много личный человек.Обманщик,сплетник и уж точно не честный налогоплательщик .
И еще насильник, ага. Леночка же сама писала, что он «силой ее взял», причем еще и привязав к кровати.
Монро пишет:”….»друг” нет такого человека ,который до конца честен,нет ,не было и не будет.»
——————————————————————————————————————————
Монро,твое умозаключение ЛОЖНО, а ты — лжец.
Посылки для умозаключения должны быть истинными. «Нет такого человека» может сказать только тот,кто ЗНАЕТ всех без исключения людей. Ты знаешь НЕКОТОРЫХ людей на этом свете.
Видно окружение твое еще то,что среди тех кого знала,знаешь и предполагаешь узнать
«нет такого человека ,который до конца честен,нет ,не было и не будет.»
Желаю тебе встречи с честными и НАДЕЖНЫМИ людьми — это великое счастье.
«Друг» ты просто жалок,С твоими взглядами на жизнь,можно по- миру пойти,и остаться без штанов ,с таким доверием к жизни и людям….теперь понятна твоя зависть к особнякам и джипам.
Друзья мои! Люди издревле делились на сословия, как муравьи! Они и до сих пор продолжают на них делиться и никогда не поймут друг друга. Монро, типичный представитель, сторонник и защитник «Мещанства», а друг похоже «Дворянин», если только рога не пообломают с возрастом. Так держать!!!
Монро,есть люди и я в том числе,которые не завидуют особнякам,джипам . Представь,есть другие ценности как здоровье близких,их спокойствие, и много другого,что не относится к материальным вещам. Есть другие люди,которые только и стремятся ,чтобы иметь не меньше,а то и больше материальных благ чем другие. Они и есть среда коррупционеров, с которыми в т.ч., я верю, и борется семья Широких. Коррупционеры уничтожают нашу страну. Надеюсь стихотворение не про тебя: Коррупционеру (Сергей Ерошенко) Творишь ты что угодно, Ведь власть тебе дана И жить тебе вольготно Позволила страна! Доверен государством Высокий пост, бразды… Но не привык ты пальцем Пошевелить без мзды. Важна тебе лишь… Подробнее »
Исправляю предыдущийкомментарий(февраль 17th, 2011 at 11:14) Монро,есть люди и я в том числе,которые не завидуют особнякам,джипам . Представь,есть другие ценности как здоровье близких,их спокойствие, и много другого,что не относится к материальным вещам. Есть другие люди,которые только и стремятся ,чтобы иметь не меньше,а то и больше материальных благ чем другие. Они и есть среда коррупционеров, с которыми в т.ч., я верю, и борется семья Широких. Коррупционеры уничтожают нашу страну. Надеюсь стихотворение не про тебя: Коррупционеру (Сергей Ерошенко) Творишь ты что угодно, Ведь власть тебе дана И жить тебе вольготно Позволила страна! Доверен государством Высокий пост, бразды… Но не привык ты пальцем… Подробнее »
Ещё раз убедилась,что эмалированный горшок,строит из себя элитную вазу.
Тебе видней где искать. Можно в Ленинской библиотеке,можно у программистов, можно в википедии,тебе интересней жаргон подонков. Подобное и тянется к подобному. Удивила,пустомеля!
Я читаю, читаю и все никак понять не могу — у нее две девственные плевы были, что два лишения девственности (первое-то по обоюдному согласию было, а второе не особо) описывались? ЧП читала. У меня начался чуть ли не нервный тик с самого начала. Не-ет, не из-за жестокостей над несчастным ребенком (15 летняя девка, не такой уж и ребенок, думать надо. А матери — не мужиков искать, а дочь воспитывать), а из-за высокопарного слога и абсурдного содержания. Кстати! А ведь у Широких.Е.Е есть старшая сестра, я так помню. Мне интересно, она не принимает участия в ее жизни? Кажется, нет. Ей, видимо,… Подробнее »
Я вообще удивляюсь,как у неё не хватила девственных плев на всех обидчиков,что-то слабеет фантазия е.е.
Вот сейчас прочитает, вдохновится, и будет у нее еще несколько «Лишений невинности».)
Товарищ модератор,просто любопытство, с каких городов выход РОССИЯНИН,ДРУГ,СОВЕСТЬ,ИВАН,БЕЛЫЙ ЕСАУЛ,ШИРОКИХ,ЗАХАРИН, точкой выхода пусть займется филиал белореченского ФСБ.
Т.е. вы любезнейший наивно полагаете, что модератор напишет заявление в ФСБ с целью заглушить участников форума под перечисленными никами. А вам не приходит в голову мысль, о том что если бы модератор хотел что бы мы не писали, он бы просто удалял наши комментарии. Очевидно, что после этих слов, на форуме пойдет разговор о заговоре «вселенского масштаба». А мол. И модератор тоже с ними. Да у них четыре туза в колоде. Вам наверное даже представить сложно, что те люди которые пишут в защиту Широких ни с ней ни между собой не знакомы. Просто у них точка зрения такая, ПОНИМАЕТЕ!!!! Просто… Подробнее »
А что, вы полагаете, что Модератор вас куда-то будет «сдавать»? Гм… судя по его замечаниям и модерированию — он человек здравомыслящий.
Да заниматься с такой мелочевкой ФСБ не будет, не надейтесь… слишком большое самомнение у вас о вашей значимости в социуме.
Как и у Ш+З.
Светик! Не злитесь, вам это не идет! Вы от злости перестаете понимать юмор)))
лично я могу назвать свой город, что тут такого!!!???
Что-то мы отошли ОТ ТЕМЫ. Выше Широких выложила очередной опус — https://news.belora.info/?p=3485&cpage=6#comment-2725. Если убрать затертые крики про «произвол», рассуждения на морально-нравственные темы и пр. — В ЧЕМ СМЫСЛ претензий Ш+З ПО СУЩЕСТВУ дела? . — привести в соответствие запись на диктофоне и протокол. — судья не разъяснил права, скрыл копию определения; — судья разговаривал по мобильнику, ошибся дверью, зашел в другую комнату вместо совещательной (!); — помощница передала ему факс; — судья говорил: «Мы сейчас рассматриваем вопрос о необходимости назначения или не назначения лингвистической экспертизы по данному делу.» Захарин отвечал: «Я повторно возражаю против Ваших действий и заявляю Вам отвод…»… Подробнее »
Светик, пишу последний раз, что бы вы поняли ситуацию! Фактов нет. Все доводы которые были у Широких опровергли. Т.е. те, кто должен был признаться в содеянном встали в глухую оборону и молчат. Опросы фигурантов, которые проводятся с целью возбуждения уголовного дела результатов не дают. Поэтому и дело не заводят. Те зацепки, которые есть их принципиально не раскачивают. В частности не раскачивается тема с убитыми. Как писал мой товарищ СИСТЕМА. Убитые это единственная «зацепка» на основании которой можно возбуждать дело. Однако, органы неправильно организовали опознание, в результате Широких ткнула пальцем в небо. Указала на людей, которые пропали в другое время и… Подробнее »
Совесть, я просто умиляюсь: ВЫ ЧИТАЕТЕ ТО, ЧТО ВЫКЛАДЫВАЕТ «Светик» — НО НЕ ЧИТАЕТЕ ТОГО, ЧТО ПИШУТ ШИРОКИХ+ЗАХАРИН, которых вы якобы защищаете! Если «Светик» чего-то не выкладывает По Существу — ваша компания тут же переходит на отвлеченные патриотически-морально-нравственные рассуждения! . Об убийствах. Вы, как всегда, отстали от жизни и не в курсе последних событий. Я здесь НЕСКОЛЬКО РАЗ ссылалась на материалы с «Демократора», которые выкладывают ШиЗ. Общая ссылка — http://www.democrator.ru/problem/3017/ . 05.02.11 в 0:09 ШиЗ выложили добавление — я на него ссылалась, потому что в нем была фраза от «Барских забавах» как о градообразующем предприятии. Кстати, все «защитники» упорно отмолчались… Подробнее »
Кстати, морально-этический вопрос: именно Широких увидела, что Горлов еще дышит. И именно ОНА УКАЗАЛА НА ЭТО ДРУГИМ. Допустим, все это было. Допустим, именно они прирезали Горлова и вывезли его тело на дорогу, бросив его в 2-х метрах от оживленной трассы. ЗАЧЕМ Е.Е. указала, что жертва еще жива?! Если бы она промолчала — в подобной ситуации у жертвы был бы маленький, но шанс: что его увидят проезжающие, подберут или сообщат в «Скорую», в милицию. Так нет же! Широких лишает жертву шанса выжить! Вывод — Широких НЕ ХОТЕЛА ОГЛАСКИ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, боялась разоблачения, тряслась за свою шкурку… и наплевать ей было на… Подробнее »
Ну очевидно, что все таки дело движется. Наверно, все таки следствие идет! И очень даже хорошо, что мы этого не замечаем. Наверно только так по тихому, без шума и пыли можно раскрутить этот клубок!
Ну, наконец-то прочел.
А как насчет того, что Широких указала, что клиента еще не добили?
Светик, драгоценная вы моя! Я бы вот вообще не знаю как бы себя повел! Может быть и обкакался бы по настоящему. Не то что там,лишнее сказать Поэтому судить Широких не буду. Не имею морального права.
Светик ,(февраль 17th, 2011 at 10:55), задним умом все крепки. И рассуждать с позиции защищенного человека ничего не стоит.
Прислушайтесь к голосу совести и доводам Совести,их отрицать нельзя.
Понять можно,если только САМ испытал СМЕРТЕЛЬНЫЙ СТРАХ от преступника с оружием. И маму родную забудешь…
ДРУГ, страх страху рознь. Если эта особа тряслась за свою шкуру так, что годами покрывала преступления — я таким сочувствовать не собираюсь изначально. А Совести, видимо, близка психология Широких; меня совершенно не волнует, по какому поводу Совесть обкакался бы и где. Если трус — какай хоть под всеми кустами. Трусы какие угодно оправдания найдут, чтобы выгородить себя. Широких НЕ находилась ВСЕ Время под прицелом. Почитай еще раз «Чист Призн»: у ее семьи в ФСБ знакомые якобы есть, РУБОП тут же примчался расследовать, мать — тренер — у нее масса знакомых-спортсменов (что, не могли разобраться по-свойски?); и мать и отчим поднаторели… Подробнее »
Чтобы судить о состояниях Е.Е. нужно побывать в ее положении.
Легко и просто рассуждать пока не коснется
В теории все смелы. Дыхание смерти изменяет людей и рассуждают они мудрее.
Светик,и что ты не Сократ?
«Мудрость смерти» из ШиЗ просто фонтаном брызжет.
Я же предпочитаю Мудрость Жизни.
А по сути-то, дружочек, сказать тебе нечего. Кроме трёпа на философские темы.
Могу еще добавить о Горлове Валерии, ЯКОБЫ убитом подельниками Е.Е. То, что ШиЗ нашли подходящий «труп» — не означает, что Горлов был убит Именно ИМИ. По крайней мере, в протоколе от 22.08.2010 — эта фамилия еще НЕ фигурировала. Она всплыла только 05.02.2011 — в очередном обращении ШиЗ. Если, по описанию ШиЗ, 22.08.2010 проверяли место убийства — то почему в ТОМ протоколе НЕТ ФИО ГОРЛОВА? Скан протокола, http://www.zonazakona.ru/attachment.php?attachmentid=9299&d=1296078217 — цитата: . «на ул. Суворова, где со слов Широких Е.Е. 10.05.2007 г. был сокрыт труп мужчины, убитого в Белореченске по ул. Лазурной, 8/1″… . Просто — «труп мужчины». Без ФИО. В промежутке… Подробнее »
)))) А это уже не важно. Есть труп, есть уголовное дело. Есть Широких — есть свидетель. Значит завертелось колесо))) Я рад)))
Радуются когда ребёнок рождается ,а не когда в наличии труп имеется.
Какой труп, у кого в наличии, Монро? ШиЗ даже отчества не привела этого В.Горлова — хотя все прочие фигуранты дела указаны с полным ФИО. Может быть, кто-то кого-то прирезал из старых знакомых Захарина по уголовным связям? Потому и отчества не знают. . Где заявление Широких о том, что вот, дескать, найден «свеженький» труп — требуем открыть уголовное дело? Где вообще документы — КАК этот труп всплыл? Е.Е. в подтверждение своей правоты выкладывала даже больничный своей матери, Широких Н.В., которой подчиненная щеку расцарапала и на ногу каблуком наступила. Где акт освидетельствования смерти В.Горлова, который подтверждал бы дату и место обнаружения трупа,… Подробнее »
То что мы с вами не знаем подробностей, еще не значит что их не знают те, кому нужно знать. Очевидно, что в скором времени будут новые повороты в этой истории.
Совесть, 1. Ваши слова я возвращаю ВАМ: То, что мы не знаем подробностей — НЕ означает, что Широких ГОВОРИТ ПРАВДУ. 2. Если бы труп был опознан — ШиЗ не заявляли бы отвод судье из-за его разговоров по мобильнику и пр чепухи. Они бы уже давно заявили, что имеется опознанный труп, выложили бы документы, и потребовали возобновить проверку. Этого НЕТ. 3. Ссылка «на тех, кому нужно знать» — это как упование на бога: «он-то знает, он вступится»… Пока что вместо бога за них действуют несколько правозащитников, которые тоже почему-то ничего не требуют по поводу трупа. 4. Если меня на рынке обвесили… Подробнее »
Дядя, труп есть — а УГОЛОВНОГО ДЕЛА, связанного по убийствами по опусу ШиЗ — НЕТ.
Вот по этой ссылке — http://www.democrator.ru/problem/3017/docs#answer/4813 — выложен ответ, который дан «Демократору» прокуратурой Краснодарского края Цитирую: . «Сообщаю, что прокуратурой края неоднократно проверялись изложенные заявителями доводы в обращениях аналогичного содержания, адресованных в различные инстанции. О результатах сообщалось мотивированными ответами… нарушений не установлено. Новых доводов, подлежащих проверке, в настоящем обращении не обнаружено. В производстве СО при ОВД по Белореченскому району в настоящее время находится уголовное дело, возбужденное по факту клеветы. Доводы заявителей будут проверены в ходе следствия. Оснований к отмене вынесенных процессуальных решений по результатам процессуальных проверок по заявлениям Захарина С.Ю., Якуша В.А., Широких Н.В., органами прокуратуры не усмотрено. Оснований для… Подробнее »
Светик, а вы что не знаете что дела имеющие признаки МАФИИ, самые сложные.Что, даже в Америке, с их развитым следствием и правосудием, не смотря на то, что по делам проходят тысячи фигурантов они десятилетиями не могут получить улик и нужных свидетельств. Или для Вас это новость. Давайте уже, по взрослому обсуждать проблему, а не как наивные подростки!
Совесть, где вы видели у нас в городе «МАФИЮ»??? Наверное, только Широких и Захарин её видят!!! Бедные и несчастные, только они у нас в городе хорошие и правельные, а все остальные педофилы, убийцы и корупционеры…
Правильно,Лидочка. Мафия она такая — ходит с плакатами : » МАФИЯ»
А там где нет плакатов,нет и мафии. Умница!
Друг, давайте не будем острить! Я одного не могу понять, я всю жизнь свою жила и живу в Белореченске у меня здесь много друзей, знакомых и родственников, почему я не слышала, не видела и меня не коснуласт, как вы говорите эта «Мафия»?! Почему она коснулась только Широких и Захарина, а остальных жителей нет?
Лидочка, мафия открыто не действует. Мафия действует заметая следы. А знают ее те,кто слезы на кулак наматывает от издевательств «всесильных» органов(и не только правоохранительных). Вы ,правда, думаете,что о мафии говорят только Елена, Захарин? Я искренне радуюсь за вас. Елена, Захарин сказали открыто,а это отчаянный шаг. ЕСТЕСТВЕННО, что расследовать это могут только профессионалы, и то вряд ли — события далеко в прошлом. Тем не менее я сужу по той обстановке,где я проживаю, и по Белореченску тоже,о закрытости нужной мне информации, о бесконечной волоките и прихожу к выводу о том,что их история ПРАВДОПОДОБНА, и я им верю. Хотя и понимаю — закон… Подробнее »
Вся МАФИЯ Белореченнска, которая годами насиловала несовершеннолетних, шантажировала, убивала, распространяла наркотики у всех на глазах, при «сотнях и тысячах свидетелей» —
— не может справиться с парочкой Шиз!
Ладно теперь, когда ШиЗы вопят на всю страну — так ведь и в 2008-м им не смогли рот закрыть, когда «дело» еще не получило широкой огласки!
И дело о клевете почему-то только сейчас завели, а не в 2008-м.
Не «мафия» а «мифията» какие-то.
И еще нюанс — насчет статьи 165 ГПК РФ, на нарушение которой ссылаются ШиЗ (так и тянет написать: ШиЗы…) . «Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.» . «Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от… Подробнее »
Светик, а вы ответы читаете? Или вы только печатать можете? ВАМ ЖЕ, ГОВОРЯТ! СЕЙЧАС ШИРОКИХ НУЖНО ТЯНУТЬ ВРЕМЯ!!!!! АУ!!! ОЧНИТЕСЬ!!! НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО!!!
ЕЩЕ РАЗ!!! Следите за логикой!!! СЛЕДСТВИЕ——СУД——НАКАЗАНИЕ. Следствия еще не было. Поэтому суд Широких не нужен. Тем более такой.
Совесть, вы уже НЕ читаете даже то, что цитирует «Светик» — не то что материалы Широких. Только и успеваете, что отвечать на комменты «Светика» — на все прочее времени у вас не остается… Цитирую еще раз: . Ксерокопия ответа из краевой прокуратуры http://www.democrator.ru/problem/3017/docs#answer/4813 – “Сообщаю, что прокуратурой края неоднократно проверялись изложенные заявителями доводы в обращениях аналогичного содержания, адресованных в различные инстанции». . http://www.democrator.ru/problem/3017/ . Дополнение Широких от 05.02.11 в 0:09 — “22.08.10 г. следователь Белореченского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Богатырь А.Г. вынес очередное (7-ое ПОДРЯД) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по доводам, изложенным… Подробнее »
ВЛАД: (16 февраля 2011 в 21:30)
Товарищ модератор,просто любопытство, с каких городов выход РОССИЯНИН,ДРУГ,СОВЕСТЬ,ИВАН,БЕЛЫЙ ЕСАУЛ,ШИРОКИХ,ЗАХАРИН, точкой выхода пусть займется филиал белореченского ФСБ
———————————————————————————
Влад,деятельность органов ФСБ осуществляется по следующим основным направлениям:
контрразведывательная деятельность;
борьба с терроризмом;
борьба с преступностью;
разведывательная деятельность;
пограничная деятельность;
обеспечение информационной безопасности.
обеспечение безопасности на транспорте.
Вы,читая комментарии под никами РОССИЯНИН,ДРУГ,СОВЕСТЬ,ИВАН,БЕЛЫЙ ЕСАУЛ и т.д чего-то опасаетесь? Имея свое мнение они создают угрозу безопасности России ? Уточните,любопытно.
как бы вы не спорили, а от противоречий никуда не деться. и пока они не обьяснены разымно, все речи защитников широких — пусты
Речи обвинителей пусты не меньше!!
В качестве доказательства в споре нет ничего проще отрицания.
Но это НЕ ведет к установлению ИСТИНЫ.
СЛОВО против СЛОВА.
Из наблюдений. Как только сменяется власть так сразу выявляются преступления,начинаются РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ расследования. Один из примеров — Москва.
И почему?
После получения такой огласки, имеет ли смысл правоохранительным органам прикрывать участкового и «мафиозную группировку» из пяти человек? Как правило после таких заявлений на всю страну следствие ведут очень тщательным образом! Но как мы видим результаты расследования не изменились! Я не думаю, что кто-то стал бы рисковать своим местом и положением ради незначительной ОПГ!!!
И ещё, неужели такие злостные бандиты не смогли откосить от армии? Или они решили отдать долг Родине? ( Вообще не логично)
«Совесть: 17 Февраль 2011 в 10:33 ЕЩЕ РАЗ!!! Следите за логикой!!! СЛЕДСТВИЕ——СУД——НАКАЗАНИЕ. Следствия еще не было. Поэтому суд Широких не нужен. Тем более такой.» . Нет, не читают «заступники» материалов, которые выкладывают ШиЗ… и даже ТВ не смотрят… А уж о логике и вообще речи нет. По ссылке http://vkontakte.ru/video78603434_159117359 – ШиЗ выложили ролик «Интервью Пономарёва на местном ТНТ» — цитирую текст ролика: . О.Пушкарёва, корреспондент: «»Чистосердечное признание» Елены Широких, а это более 30-ти человек – были опрошены. Взяты показания родственников, соседей, получены ответы на запросы с мест работы, различных учреждений и организаций. Множество сведений и фактов проверили и перепроверили. (Доследственный… Подробнее »
17 февраля в прокуратуру и ОВД было подано следующее заявление: Начальнику СО при ОВД по Белореченскому району Белореченскому межрайонному прокурору Захарин С.Ю., Захарин П.Ю., Широких Н.В., Широких Е.Е. проживающих: г.Белореченск, ул. Интернациональная, д.30, кв.27 Заявление об отводе начальника СО при ОВД по Белореченскому району и следователя Власовой К.И. 2.04.10 г. начальник отдела прокуратуры Краснодарского края Палаткина Ю.Б. писала Захарину С.Ю. № 7/3-141-2010 писала: «В связи с нарушением норм УПЗ при проведении процессуальных проверок Белореченской межрайонной прокуратурой начальнику ОВД по Белореченскому району внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения». 18.08.10 г. заместитель начальника управления Генрокуратуры РФ Скопцов А.Ф. писал № 69/1-1389-2010:… Подробнее »
Широких, я с вас поражаюсь! Все плохие во круг вас, а вы у нас такие чистенькие и правельные! Как аукнитесь, так и окликнетесь…
«Мы пришли к следователю сами и потребовали предоставить юридическую защиту, написали две жалобы прокурору и начальнику милиции. Следователь Власова К.И. направила нас к заведующему юридической консультацией Рыбачёнок В.Н., который сказал, что б мы принесли ему справку, что мы инвалиды, а если мы не инвалиды, то должны платить деньги — просим привлечь к дисциплинарной и уголовной ответственности следователя РОВД Власову К.И. и заведующего юридической консультацией №2 Рыбачёнок В.Н.» . За что к ответственности? За то, что ШиЗ еще не инвалиды? Кто их вообще за последнее время хоть пальцем тронул? Заинтересовал термин — «юридическая защита». Я НЕ НАШЛА точного определения этого термина!… Подробнее »
А почему бы,Светик, вы закрываете глазки по делу 868155,которое волокитится?
Что мешает расследовать, исполнять закон?
А это я у вас могу спросить. И у ваших «подзащитных» ШиЗ.
То они вопят, что кто-то волокитит их дела.
То они сами начинают высасывать из пальца любые поводы дать отвод судье, заявить протест, добавить новые «факты» для расследования (типа ТВ их обидело, не в таком свете выставило).
Как в анекдоте: «было б за что — убил бы».
Так что разбирайтесь сами, ЧЕГО и КОГДА хотят ШиЗ. Как бы не остаться им у разбитого корыта.
А кстати об «Открытом письме». Качать 82 Мб (282 страницы) мне лень, но вот здесь — http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?pid=18203#p18203 — выложен текст письма. Цитирую кое-что: . «…привожу описание следственного эксперимента, проведённого со мной, 1 апреля 2010 года, Белореченским МРСО СУ СМК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю… Я чуть не сошла с ума от страха, а тут ещё один из мужчин стал доставать меня: «А что тут было?.. А у тебя есть муж?.. А отец?.. А то была твоя мама?.. Давай встретимся… А что мне это следствие… Я приеду на машине и заберу тебя…». Я не знаю, как мне удалось добраться до… Подробнее »
Ну, о чем Вы говорите? У Е.Е в прямом смысле слова «все ни как у людей»: две девственные плевы (на все случаи жизни!), неизвестные постоянно домогаются (первая красавица на селе, никак иначе), кусающийся эмбрион…
Да… :-) Вот бы триллер создать с таким названием, а? «Молчание ягнят», «Основной инстинкт», «Крестный отец», «Заложница» — и «Укус эмбриона»… а впишется, да? . Это еще что. Один из альбомов Широких «В Контакте» назван оригинально: «Дело чести или ректальное вылизывание?» vkontakte.ru/album78603434_126824712 Угадайте, что там? Под таким-то названием? — 1-я страница «ЧП» с фото Е.Е. на фоне церкви; — фото стены с наклеенными 3-мя иконами; — Молитва «Отче Наш», собственноручно переписанная и ПОДПИСАННАЯ (!!!) Е.Е.Широких. Особенно умилила авторская подпись и дата: 07.08.08. Ссылка на оригинал молитвы отсутствует; :-) — заявление Е.Е. «Поздравляю! Вы стали участником программы «Розыгрыш»». И подпись, дата,… Подробнее »
Светик, я смотрю вы с маниакальной настойчивостью исследуете материалы дела. Вы что думаете, если вы тут останетесь одна, то Широких будет повержена? Или вы убедите нас, и мы примем вашу позицию? Вряд-ли это случится!
Ну если ШиЗы с маниакальной настойчивостью выкладывают сканы своих судебных заседаний — должен же кто-то их читать?
«Защитники» читать документы ШиЗ, ясен пень, не будут — стало быть, читают их сомневающиеся в «правдивости» ШиЗ.
Одна я тут не останусь: как минимум, будет еще и модератор. Работа у него такая — тоже читать всякие посты. В том числе ваши.
Вас я убеждать не собираюсь. К ВАМ я вообще НЕ обращаюсь. Это вы ко мне липнете с вашей отвлеченной болтовней. Как ШиЗы со своими отводами судье и свидетелям.
###############Удалено Moderator###############
Вы, прошу прощения за настойчивость, не ответили на вопрос:»Как вы относитесь к борьбе против педофилии?»
Как ваши дела с вакцинацией, не забросили?
Спасибо Модератору, что дал понять: ваше обращение начиналось с «пи-пи-пи».
Плюс Модератору — минус вам.
Забавно, что после этого вы пытаетесь наладить какой-то диалог, подразумевающий наличие доверия к собеседнику. Может быть, среди Россиян так принято, не знаю…
Мне свой ответ тоже начать с «########», чтобы не утруждать Модератора?
Да никакого пи-пи-пи небыло, зачем он поудалял — непонятно. Было: Светик- Колышева С Н- Колышева СВ. Н.- колышева СВ и Н — СВиН.(поисковик так составил.) Я хотел Вас обрадовать — модератор удалил. Предвзято отнёсся однако — недемократично.
Надеюсь Вы успеете прочесть и оценить. Всётаки по Вашему поступил.
Сначала прочтите внимательно мою фамилию: КоПышева, а не КоЛышева. На «Демократоре» она фигурирует неоднократно, буквы вполне различимы. Здесь на форуме на предыдущей странице я сама назвала свою фамилию — без искажений. Через страницу отсюда был ответ от Февраля 3rd, 2011 at 21:27 — ОТ моего имени, также с правильным написанием моей фамилии. Коммент был взят с «Демократора», с моего разрешения; тогда я не планировала тесно здесь общаться. Вы не только материалов ШиЗ не читаете — вы даже одну-единственную фамилию правильно воспроизвести не в силах. . «ШиЗ» — Широких и Захарин. Надоело набирать постоянно эти фамилии. Тем более что неясно, кто… Подробнее »
Да понятно всё, на вопрос то вы опять не ответили:
1.Педофил хороший человек или плохой? — это был простой вопрос, теперь немного сложнее:
2.Педофила можно называть человеком?
На ваш вопрос давно уже ответил Модератор:
«Россиянин отвечает:
Январь 24th, 2011 at 14:30
Модератор, борьба идёт с педофилами везде, ты президента России слушаешь?
Moderator:Здесь идет обсуждение конкретной истории Лены Широких. Ситуации в Германии, на Дальнем-Среднем и Ближнем Востоке, на Крайнем Севере и Ближнем Юге в рамках этой дискуссии рассматривать не стоит. Оффтопик.»
.
1. Ни один факт из ЧП от ШиЗ, в том числе педофилия — не подтвержден. Обсуждать нечего.
2. Все свелось к 3-м искам о защите чести и достоинства.
3. Общаться с вами на темы за пределами конкретного фактического положения дел с ШиЗами — я не намерена.
Россик привет,что же ты всё не успокоишься со своими педофилами.Тебе на этот вопрос отвечали не однократно в том числе и я.Или ты хочешь именно мнение «Светика» выслушать?Ты же сам давал точное определение этого слова.Так,что я думаю все запомнили и записали у себя в блокнотике.
Привет Монро, конечно хочется услышать личное мнение Светика на эту тему, только так можно продолжать какой-то разговор. Нужна общая платформа. Вот например с тобой. Выяснили общий взгляд и можно спокойно продолжать беседу базируясь на общем и не нервничая о некоторых диаметрально противоположных взглядах уже на НЕКОТОРЫЕ проблемы.
С праздником вас всех! С Днём защитника ОТЕЧЕСТВА!
Россик, «Светик»,какой-то старой закалки,сразу видно,что человек,без чувства юмора и воспринимает всё через чур серьёзно.Так,что не думаю,что к педофилам она относится положительно.Да и на моём пути не встречались люди,которые поддерживали педофилию.А к чему ты эти вопросы задаёшь?
Мне не понятен её мотив, человек вышел поговорить о проблемах вакцинации, и вдруг так увлёкся Чист. призн. ищет нестыковки всякие в эмоциях, столько времени тратит — непонятно. У всех остальных есть свой мотив — у неё нет. Поневоле закрадывается мысль, что она борется против тех, кто так или иначе поднимает вопрос борьбы с педофилией. Я конечно, может отношусь предвзято, т.к. считаю эту проблему(педофилию) одну из самых опасных — как ни крути, а дети действительно наше будущее, как мы их воспитаем, покажем правильный путь, осудим неправильный — зависит и наше будущее. Если все остальные участники (защитники, противники- каждый имеет право на… Подробнее »
Я понимаю так «Свитик» естественно поддерживает позицию о клевете е.е.(как и я ),но она очень агрессивно настроена в адрес всех участников дискуссии ,при чём не имеет значения какая это сторона.Я предпочитаю не общаться с такими людьми,а просто тихо и мирно читать их мнение.Я ,наверно,единственный раз соглашусь с «совестью»,что «Светик» останется здесь одна….,и этим ничего не добьётся .
Светик, айда писать сценарий! Ведь разбогатеть можно! Такой триллер получится, Голливуд обзавидуется. А Широких чудит. Почему она тогда, спрашивается, утверждала, что эти люди убивали, калечили и ее бедную-несчастную мучили, коли не причастны? А Казак? Тот ведь вообще, по ее словам, сутенер и насильник! Россиянин, извините, что влезаю, но педофилия-то при чем? Леночке было не 5, 10 и даже 12, когда она провела ночь с Казаком ей было 15 или 16 лет, уже не помню точно, по-моему 16. А 16 — возраст согласия. И меня все интересует, а сексолог-то Лене зачем? Он ее в суде будет избавлять от проблем интимного характера?… Подробнее »
Россиянин , и тебя с праздником!
С Днём защитника ОТЕЧЕСТВА!
Яна отвечает: Февраль 23rd, 2011 at 21:13 «…И меня все интересует, а сексолог-то Лене зачем? Он ее в суде будет избавлять от проблем интимного характера? Психолога я еще понимаю, но это…» . Яна, вы не боитесь, что кое-кто вас обвинит в сговоре со «Светиком» в анти-борьбе с педофилией? :-) Вопрос с сексологом, конечно, интересный… я решила покопаться. Нашла вот это — «Криминальная сексология — Сексолог как специалист», http://www.madrace.ru/kriminalnaya-seksologiya/kurs-kriminalnaya-seksologiya/seksolog-kak-spetsialist — . «Согласно ст. 58 УПК РФ, специалист – это «лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях… для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических… Подробнее »
Да ну, мы пуганные) Просто меня заинтересовала история, а ваши доводы на данный момент кажутся мне наиболее убедительными) А люди уходят, потому что обсуждать становится не с кем. Россиянин, Друг, Патриот или кто там еще был — они не видят никаких других позиций и вещают о «педофилии», причем неуместной, ибо возраст согласия был. Насчет, опять же, сексолога. Лена что, решила начать лечение прямо в суде? Мол, смотрите, что со мной сделали эти ироды, а добрый дядя доктор мне помогает? А Честь и Достоинства чьи защищают, а то я уже запуталась? Города? Леночки? Потому что если я правильно помню, она же… Подробнее »
Нет, о защите своей чести и достоинства иски выдвинули Цыганко, Архипов и Редичкин. Дело о педофилии, изнасиловании и пр кануло в лету. Теперь потерпевшими (ИСТЦАМИ) — стали упомянутые в ЧП: — Цыганко: копия 1-й страницы искового заявления от 18.01.2011 г. здесь — http://vkontakte.ru/photo78603434_214635324 и дальше можно пролистать; — Архипов: копия 1-й страницы искового заявления от 21.01.2011 г. здесь — http://vkontakte.ru/photo78603434_220855836 и т.д.; — и Редичкин, копия 1-й страницы искового заявления от 27.01.2011 г. здесь — http://vkontakte.ru/photo78603434_220860725 и т.д. . А ШиЗы — ответчики. Т.е. обвиняемые. И каждый из истцов требует компенсацию за моральный ущерб в 100.000 руб. Т.е. над ШиЗами… Подробнее »
И еще — теперь о том, какая роль в суде отводится психиатрии и психологии. Напоминаю, что Захарин потребовал наличие психиатра для Е.Е.Широких (которая выступает в качестве Ответчика по иску о защите чести и достоинства лиц, упомянутых ШиЗами в ЧП): http://ru.wikipedia.org/wiki/Судебная психиатрия — . «Судебная психиатрия в первую очередь исследует психиатрические (медицинские) основания, по которым исключается способность лица нести ответственность за совершённые им деяния, а также способность приобретать гражданские права и выполнять гражданские обязанности. Например, в уголовном праве деяние, совершённое в невменяемом состоянии, не считается преступлением, а лицо, его совершившее, — преступником. Помимо этого, судебная психиатрия исследует аспекты психической полноценности свидетелей… Подробнее »
«Монро отвечает: Февраль 23rd, 2011 at 21:38 Я понимаю так “Свитик” естественно поддерживает позицию о клевете е.е.(как и я ),но она очень агрессивно настроена в адрес всех участников дискуссии ,при чём не имеет значения какая это сторона.Я предпочитаю не общаться с такими людьми,а просто тихо и мирно читать их мнение.Я ,наверно,единственный раз соглашусь с “совестью”,что “Светик” останется здесь одна….,и этим ничего не добьётся .» . Серьезное обвинение: типа Светик пришла, всем нахамила и всех разогнала. Ну что же, пролистаем эту тему на форуме. Насколько я увидела – здесь многим уже объявлялось предупреждение в некорректном обращении… Теперь посмотрим, кто участвовал. .… Подробнее »
Ты не выкладываешь свои высказывания ,ты кидаешься на людей,как злобное животное.Поставь себе трибуну (возле «Эльны «и митингуй сколько влезет.А меня цитировать не надо,я все свои слова прекрасно помню и за каждое в ответе.Я думаю все заметили,что вы через чур серьёзно взялись за это дело.И очень агрессивно настроены…Может прав был «Россиянин»??Вы и есть Цыганко?
Цыганко, если я правильно поняла ЧП, по-моему уже давно бы «кокнул» Лену, а не участвовал в обсуждениях в интернете…
а-а, каюсь. Я уже спутала Цыганко и Барона. Ум за разум зашел, прошу прощения)
О, а я не все ваши слова помню… вот решила пересмотреть, научиться вежливо общаться с народом… Ну что же – берем Вас в качестве примера? . Монро: 20 Январь 2011 в 18:13 «…и еще у нас в России много психиаторов ,обратитесь.» . Монро: 20 Январь 2011 в 20:10 «Пугаете,к чему все это,зазвиздились.» . Монро: 21 Январь 2011 в 23:05 «Милый старичок “наблюдатель”….Вы наверно родственник её.» . Монро отвечает: Январь 22nd, 2011 at 17:51 «Этой семье не Москва нужна и не Питер,а палата в психиатрической больнице.» . Монро отвечает: Январь 23rd, 2011 at 21:35 «Ванька Федоров,в твой 17 лет,нужно думать,как в… Подробнее »
«Светик»,молодец ,потрудилась на славу.Теперь можешь передохнут и скушать булочку или шоколадку.Ты ,наверно,не до конца внимательна,Я же сказала я каждое слово прекрасно помню.Зря стараешься….За всё время ,что я здесь общаюсь я нашла общий язык с многими людьми.Например я прекрасно общаюсь с «Россиянином»,хотя у нас разные точки зрения ,мне даже с «Совестью» и с «другом»приятней общаться ,чем тобой.Тебя как «ивана» просто,нужно игнорировать.Слишком умной ,тоже быть,не очень хорошо.Голова и нервы могут не выдержать большой поток негативной информации.
Монро, так ведь я НЕ ДЛЯ ВАС выкладывала примеры ВАШЕГО обращения с людьми. Я же написала: решила пересмотреть, научиться вежливо общаться с народом… как это делается в ОВД Белореченского р-на… Но брать пример не захотелось (почему-то)… То, что вы нашли общий язык с Россиянином, Совестью и пр — тоже меня почему-то не вдохновило следовать вашему примеру. У каждого свой круг и базис для общения. Я здесь общаюсь исключительно по теме. Перечисленные вами личности ничего для меня существенного не сказали. . Касаемо «вы через чур серьёзно взялись за это дело» — так я или берусь за дело как следует, или не… Подробнее »
Хочу спросить : «С кем вы общаетесь по теме «?С «Янной»-которая даже понятия не имеет о чём идёт речь.Не смешите и не дурите голову ни мне ни себе.А на счёт серьёзности,то я имею в виду вашу наивность, (от имени широких,был комент,описания интимной близости с отчимом)всем было прекрасно понятно,что е.е. не настолько глупа,чтобы выложить такой комент.Но нет вы всерьёз стали обмозговывать эту еристь.На счёт электронной почты….вам абсолютно не чего не докажешь,да и доказывать собственно говоря ни кто и не собирается.И уж кого-кого, но вас я вдохновлять и не пытаюсь и не пыталась и пытаться не буду.И вместе с моими коментами ,почему… Подробнее »
«На счёт электронной почты….вам абсолютно не чего не докажешь…»
Монро, я по совпадению — по специальности программист…
Вы не поверите,но я «квалифицированный программист»,закончила универ с отличием.Но я думаю,мы здесь не для этого,чтобы раскрывать свои достижения в жизни.Видимо «светик»ваши компьютерные навыки устарели.Это всё возможно.Меня абсолютно не пугает,то,что меня «Модератор»может заблокировать,но я лично выходила,на этот сайт,и писала под другим ником…
Moderator: Подобные явления не остаются незамеченными, поверьте. При подобной ситуации комменты могут быть оставлены, если в них есть какая-то смысловая нагрузка.
Еще интереснее. Программист, особенно сисадмин — обречен на работу с юзерами. Которые по определению… не сильно компетентны. И как результат — вырабатывается умение выделять рациональное зерно в общении, не поддаваться на скандальные провокации. Вы, как “квалифицированный программист”, этим явно не овладели. Слово за слов… особенно в женском коллективе… Да, плодотворное сотрудничество. . Программист, особенно разработчик программ — по жизни очень внимателен к мелочам и точности. Потому что алгоритмизация требует и того, и другого. Судя по вашим постам — я не обнаружила знания первоисточников… А «отличие»… иногда оно свидетельствует о хорошей памяти, но не более того. . То, что вы заходили… Подробнее »
«Светик» вы слышите звон,но не знаете,где он.
«Ведь всё,что вы выложили – это ответы на оскорбление в мой адрес.»
Ваш стиль — ответить оскорблением на оскорбления? Вот поэтому я и не желаю брать пример с таких, как вы.
А я,что по вашему мнению показываю пример,такой опытной женщине?Да,ну,увольте,я и не собиралась.
Эх, и меня приплели. Уж простите, я пока не успела выучить всю матчасть:)
А вообще вы уже не по делу говорите. Обсуждать правила поведения, вежливость и тактичность следует не в этой теме.
ПС. Н.Одна)
«Яна»,я считаю,что если не знаешь ситуации,для чего тогда писать.Спутать Цыганко и «Барона»,как бы не совсем нормально.
«Знать все на свете нереально..»
Я пишу и читаю, потому что хочу узнать и понять ситуацию.
И я запуталась в прозвищах и фамилиях. И исправилась я, к слову, сама. Так что прошу не пытаться заставить уже меня «не дать себя в обиду».)
Так сначала прочти ЧП е.е.,а потом «не давай себя в обиду».
Я не собираюсь больше с вами разговаривать на эту тему.
«С “Янной”-которая даже понятия не имеет о чём идёт речь.» Какое вы имеете право так оценивать уровень другого человека? Почему вы решили, что Яна только и занята тем, что отслеживает ситуацию с ШиЗами? Если вы служите в ОВД, а я немного научилась работать с законами при решении своих задач — почему вы считаете, что все свободно разбираются в юр заморочках? . И наконец. Мой собеседник может быть как угодно несведущ; но если он задает вопрос, при ответе на который можно раскрыть что-то новое для себя и для других — я на вопрос отвечаю. Это не означает моей приязни к человеку… Подробнее »
«Светик» у каждого человека свои методы общения ,ваш метод агрессия,мой метод — не дать себя в обиду.И за всё время общения здесь я не употребила ни одного «мата».Каждого человека воспитывают по разному.
А, ну-ну. Типа: если что — сразу в глаз. Кстати: Агрессия (лат. aggressio — нападение) — поведение или форма отношений, наносящее ущерб объектам нападения. Агрессия (психология) — умышленное причинение вреда иным лицам (или себе). Агрессия (биология) — инстинктивное поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха, ярости и т. п. Агрессия (политика) — применение каким-либо государством силы первым. . Я ВАС просила привести МОИ цитаты, которые ВЫ расценили как агрессию. И ГДЕ? Это скорее ваш метод «не дать себя в обиду» тянет на агрессию. Все, хватит, Модератор явно… Подробнее »
Это не моя стихия разгуливать по коментам и размещать их по полочкам,это ближе к вам.И вы действительно устроили «ХРЕНЬ».Получается,вам и слово сказать не возможно,как тут же попадёшь под обстрел ?Нет уважаемая гражданка Копышева….Я ещё раз говарю : «вас просто нужно игнорировать!Что я и сделаю ?
Монро, хочу добавить такую вещь. Если вы или кто-то другой Действительно хотите стать на путь отстаивания прав, и личных и для своих близких — нужно научиться БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ: к словам, к смыслу, к деталям, к неточностям, к противоречиям. Нужно научиться быть ТОЧНЫМ. Ибо в споре ваш оппонент может прицепиться к любой оплошности — и увертки ШиЗ прекрасный пример тому, на какие уловки (причем предусмотренные законом!) могут идти люди. . Я не юрист. Но приходилось отстаивать права коллектива, за который я несла ответственность — в прокуратуре, в санэпиднадзоре, в госэнергонадзоре, в роспотребнадзоре, в налоговой полиции… ВЕЗДЕ можно встретить ответственных людей, которые… Подробнее »
«Светик»,я всё время вас поддерживала ,и уважала ваше стремление ,найти,какие-то факты,что-то кому-то предоставить.Но,я считаю,что вы со своей стороны должны быть более мягче и » не цепляться «так упорно к словам.Я уверенна,что я младше,вас и менее опытна,но есть действительно люди (даже пусть они поддерживают тактику е.е.)которые здесь общаются и так же приводят примеры…они заслуживают уважения.Не уважать человека,за то,что у него не такое мнение как у вас — это не нормально.
«Россиянин отвечает: Февраль 23rd, 2011 at 21:19 Мне не понятен её мотив, человек вышел поговорить о проблемах вакцинации, и вдруг так увлёкся Чист. призн. ищет нестыковки всякие в эмоциях, столько времени тратит – непонятно. У всех остальных есть свой мотив – у неё нет… Поневоле закрадывается мысль, что она борется против тех, кто так или иначе поднимает вопрос борьбы с педофилией. Я конечно, может отношусь предвзято, т.к. считаю эту проблему(педофилию) одну из самых опасных…» . Расставим точки над i. То, что у Россиянина НЕ ХВАТАЕТ ФАНТАЗИИ придумать для меня мотивы поведения — это не означает, что у меня нет собственного… Подробнее »
Впечатление — пишет больной человек. Светик,если кругом Ложь ,а Вы бесполый ангел с крылышками. При такой логике-вы первая лгунья,следовательно все ваши выводы ложь. Начиная с фамилии и имен тех ,кого так яростно осуждаете. Из всей ситуации мной сделан один вывод Истину не найти. А» диссертация» Светика не основана на доказательствах ,все что гдето она читала значимо только в одном случае: если подтверждено автором. В инете много чего можно прочитать и не факт ,что это именно то,что предполагаешь. Грамотные программисты даже нотариусу могут картинку нарисовать,какую захотят. У меня также сложилось мнение,как и у других — что вы ,Светик,вероятно и есть та… Подробнее »
Очень тяжёлый случай. Второй день в раздумьях. Слава Богу это форум. Есть возможность лишить себя возможности быстрого ответа. Но, Монро… Снимаю шляпу! А ведь была же у меня мысль, что ты правильная! А Светик, даааааа… как- то всё не однозначно. Борется с ЛОЖЬЮ, что само по себе конечно правильно, но само по себе — без Светика, т.к. не гнушается, Светик, приврать мимоходом(как бы перепутать). Где? Ну хотя б на Демократоре. Почти на неделю причинно-следственную связь «как бы перепутала» Белого Есаула с Россиянином, совсем забыла про внимательность к мелочам, прочитав, где должны находиться педофилы. Знание, конечно, сила. Но знания без духовности… Подробнее »
Россиянин,думаю и этот пост уберет модератор. Хотя правильнее будет написать- уберет тот,кто платит модератору за его работу. По этой теме неоднократно мои посты,в которых были ответы монро,светику были убраны. Фактически искусствеено создается определенная картина не в пользу Елены. Сам этот факт говорит о том, что не все ладно в королевстве Белореченский район. И само это для меня является дополнительным подтверждением того,что Елена сказала правду. Участвовать в дальнейшем обсуждении- когда комментарии удаляются- не вижу смысла. Хотят создать определенную картину — ее и создадут. Для чего это нужно тоже нетрудно догадаться — создать видимость отрицательного отношения к Елене со стороны жителей Белореченска… Подробнее »
Обалдеть — не встать!
####Удалено Moderator####### Кламбоцкий подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответчики: Широких Елена Евгеньевна и телеканал ТВЦ!
http://www.zonazakona.ru/attachment.php?attachmentid=9605&d=1298720338
http://www.zonazakona.ru/attachment.php?attachmentid=9606&d=1298720531
А что вы так волнуетесь? Просто изложите доказательства своей правоты и все будет замечательно. Доказательства вины Кламбоцкого у вас же есть? Вы же не голословно его обвинили?
Пройтись по первой ссылке не удалось. А из заключительной части иска непонятно зачем истец требует от ответчиков материалы чистосердечного признания и другое? Разве это не обязанность истца — доказать,что авторство принадлежит им?
Гипотетически,что будет делать истец,если ответчики не станут подтверждать доводы истца? Интересная ситуация будет. Если они подтверждают,то они против себя сыграют в деле и ОСВОБОДЯТ истца от обязанности доказывания.
Сложно и непонятно почему от ответчиков требуют доказательства их вины? Как это с юридической стороны ? Ну не логично как то.
Добрый день, уважаемые участники, новости есть? Каковы результаты встреч белореченцев с представителями краевой прокуратуры и СК ?
А чтой-то вы сами, Россиянин, не можете найти свежие новости?
Я здесь столько ссылок указала, где ШиЗы свои документы выкладывают — а у вас никак времени нет, по ссылкам ходить и первоисточники читать? Ждете, кто вам своими словами все расскажет?
А загляните на Демократор, http://www.democrator.ru/problem/3017, начиная со строки «добавлено 20:19 • 04.03.11» (авось найдете по поиску на странице)…
P.S. Специально для м-м Монро, которая глубоко уверена, что доступ к сайтам в интернет-кафе возможно только при наличии мэйла: скан ответа на запрос — ответ содержит ссылки на IP-адреса — http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/xge/xgenrmeetfdwzckajmna.png
Читайте книги «для чайников», «квалифицированный программист с отличием»…
Светик! Во-первых мне сейчас очень лень что-то искать, во-вторых, не трожь Монро она хорошая, в третьих — С ПРАЗДНИКОМ!
Всю Лучшую Половину Человечества с 8-м Марта!
Желаю Вам всего самого наилучшего, на что способно моё пламенно любящее Вас сердце!
Чтоб ни одна гнида (насильники, педофилы и т.д.) и на пушечный выстрел к Вам не приближались!
«…мне сейчас очень лень что-то искать…»
Характерное качество россиянких мужчин. Предпочитают пользоваться чужим трудом. Сил хватает только на болтовню. Причем «сейчас» — это понятие относится К Каждому текущему моменту — т.е. состояние лени является непреходящим.
Уйди, старуха, я в печали.
А по теме слабО ответить, анти-педофилист?
Вон Широких ниже массу ссылок выложила, и искать не нужно — прослушать материалы своей подзащитной тоже лень?
Россияне так и с педофилией борются, как материалы ШиЗов изучают?
Тогда педофилы могут спать спокойно. Потому как россияне — «они везде, они — всюду», и их обуяла поголовная лень. А деятельность не продвигается дальше умозрительного теоретизирования и цитирования затертых мыслей…
Т.к. ведение разговора методом:»Анти-педофилист—Анти-анти-педофилистка—Анти-анти-анти-педофилист—Анти-анти-анти-анти-педофилистка…» совершенно правильно не поддерживаются и, более того, пресекаются Модератором, я оставлю без внимания ярлык приклееный Россиянину вами, Светик. И далее по теме: Моё мнение таково, что Широких ведут грамотную защиту от продолжающихся нападок неприятеля и судя по всему добиваются неплохих результатов. Интересны будут результаты аттестации. И действительо — какая необходимость была в изъятии компьютера? А кто-нибудь знает кто есть Уразко?(Светик поправит если что напутал, давно прочитал, а сейчас лень возвращаться). Извините, повторюсь, уважаемые участники: Каковы результаты встреч белореченцев с представителями краевой прокуратуры и СК? Кстати, а почему оклеветанные персонажи не подали иски сразу после появления «Чист.… Подробнее »
По поводу грамотной защиты. Вся защита строится на отрицании фактов распространения «Чистосердечного признания». Дескать, это не мы, к «Белому Есаулу» ни Захарьин ни дочь и мать Широких никакого отношения не имеют. И кто эту хрень распространил в сети им неведомо. И, вообще, они людишки темные, малообразованные с компьютером не в ладах. Поэтому и все сообщения на различных форумах, в том числе и на этом, которые размещаются якобы от их имени, на самом деле к ним никакого отношения не имеют. Короче, как котята, нагадили по углам, и теперь делают вид, что никакого отношения к этому не имеют. Вот и вся грамотная… Подробнее »
Что было противозаконного в передачах? Кого ОНИ впрямую обвинили?
Насчет того, что сайт «Белый Есаул» — НЕ ИХ — это ШиЗы погорячились. Очень. Потому что сами же себе противоречат. Сравним два скана документов: — ответ на запрос судьи Н.А.Тыль о принадлежности сайта — можно посмотреть по ссылкам http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/xge/xgenrmeetfdwzckajmna.png или http://vkontakte.ru/photo78603434_229212531 — цитирую: «Интернет ресурс bely.esaul.maill5.ru и электронный почтовый ящик bely.esaul@maill5.com принадлежат одному лицу.» — а тут — http://vkontakte.ru/photo78603434_227058215 — скан недавнего заявления от 24.02.2011 к той же судье Н.А.Тыль с просьбой переноса слушания дела. Заявление подано от имени С.Ю.Захарина и Е.Е.Широких, ими же и подписано. В заголовке кроме адреса проживания указан контактный e-mail — тот же самый bely.esaul@maill5.com. Наверняка… Подробнее »
Светик, ну а фамилию создателя сайта тебе было трудно привести? Что ты тут «за уши» всё притягиваешь? Кто такой Уразко, «правдивая» ты наша?
Я Специально НЕ привела ФИО «Уразко», внимательный вы наш анти-педофилист. Прочитайте ЕЩЕ РАЗ ответ. . 1. «Белый Есаул» и мэйл ШиЗов принадлежат ОДНОМУ лицу; но доступ осуществляется с Разных IP-адресов — то есть с разных компьютеров. И что из этого? ШиЗы не могли обновить свой сайт с любого другого компа — например, после того, как у них конфисковали их собственный комп по решению суда? IP-адрес «Уразко» — это может быть IP из интернет-кафе; это может быть знакомый ШиЗов; это может быть комп в какой-то организации, куда ШиЗы получили доступ… Вот ЩиЗы и пусть объясняют, кто такой «Уразко» — если судья… Подробнее »
Кстати, насчет ВЛАДЕЛЬЦА сайте «Белый Есаул» и ДАТЫ его создания. Вот здесь — http://www.ren-tv.com/forum/index.php?showtopic=28342&mode=threaded&pid=745835 — любопытная переписка по вопросу временного прекращения работы сайта: цитирую: ======= «ВНИМАНИЕ!!!!!!! — с 4 марта заходя на сайт БЕЛЫЙ ЕСАУЛ — bely.esaul.mail15.su/ — мы вместо сайта БЕЛЫЙ ЕСАУЛ — видим следующее — Internet Explorer не может отобразить эту веб-страницу Сочтя это за временные технические неполадки — ждём до утра 5 марта. Утром картинка не меняется. Отправляем заявление в Администрацию Почты.ру: no-reply@pochta.ru; qipsupport@qip.ru 5 марта 2010 года: Созданный нами сайт БЕЛЫЙ ЕСАУЛ bely.esaul.mail15.su/ — уже сутки не работает. Просим Вас разобраться в причинах возникших неполадок с… Подробнее »
У Елены Широких нет адвокатов… поэтому просьба ко всем неравнодушным помочь доработать и разослать в органы власти следующее заявление о преступлениях в отношении Широких Елены и её семьи: Ходатайство об отводе судьи в силу ст.ст. 16, 35 ГПК РФ и Заявление о преступлении в силу ст. 141 ч.ч.1,4 УПК РФ. С грубейшими нарушениями закона, в Белореченском районном суде, на трёх разных судебных процессах (№2-159/11, №2-149/11, №2-187/11) фактически рассматривается один и тот же гражданский иск — параллельно с расследованием в СО при ОВД по Белореченскому району идентичного уголовного дела №167034 по. 129 ч. 3 УК РФ — против Широких Елены. Судьями:… Подробнее »
О, как! У Елены Широких нет адвокатов!
А куда же подевалась вся эта свита адвокатов, правозащитников, которыми налево и направо хлестались есаулы и подъесаулами?
Рассосались, как и тысячи свидетелей. Обратите внимание на вот этот пёрл из поста Е.Е.Широких от 8 Марта 2011 в 17:50 — «Исходя из вышеизложенного, просим: 1) привлечь к уголовной ответственности Цыганко А.В., Архипова Ю.В., Редичкина А.В. за поданные, в отношении Широких Елены, клеветнические иски, содержащие в себе заведомо ложный донос и основанные на подложных доказательствах…» Иски типа основаны на ПОДЛОЖНЫХ доказательствах. Кому не лень — вы можете посмотреть тексты исков, которые ШиЗы выложили в сети «В Контакте» — а именно: — иск от Цыганко: фото http://vkontakte.ru/photo78603434_214635324 и дальше можно пролистать; — иск от Архипова: http://vkontakte.ru/photo78603434_220855836 и дальше; — иск от… Подробнее »
С удовольствием ознакомился с аудиозаписями хода судебных заседаний. Все скачал и сохранил. Может кому понадобятся.
Даю совет стороне истцов. Ходатайствуйте о приобщении указанных фонограмм к материалам дела. Ходатайствуйте о проведении фоноскопической экспертизы, в ходе которой поставьте вопрос у кого находилось средство звукозаписи, которым были записаны указанные фонограммы. Фоноскопия даст ответ, что диктофон, которым были сделаны аудиозаписи судебных заседаний, находился у ответчиков.
Значит, выложить эти фонограммы в Интернете могли только ответчики, и только они могли дать на них ссылки на этом форуме. Соответственно, Широких Елена Евгеньевна, от имени которой здесь данные ссылки размещены, это ник стороны ответчиков…
«…Фоноскопия даст ответ, что диктофон…находился у ответчиков!!!»- «умные» слова — ни грамма правды. Какова, интересно, вероятность принадлежности аудиофайла, выложенного в интернете(возможно прошедшего предварительно не одино копирование ) данному диктофону(аппарату, глубоко сомневаюсь высокого класса). А у заявителей диктофон был?
Ходатайствовать то можно, только вот сомневаюсь что оплачивать экспертизу , да и всё заседание, придётся ответчикам.
Мне сдаётся (может ошибаюсь конечно), заявители уже допустили множество ошибок. И что касаемо «Чист. признания» — почему они(заявители) так долго принимали решение о подаче исков?
9.03.11 г. судья Тыль Н.А. довела Широких Е.Е. до ситуационного невроза, но назвала это состояние потерпевшей Широких Е.Е. концертом и отказала в медицинской помощи. Ответчикам и их представителям пришлось вызывать в суд милицию и на скорой помощи госпитализировать Широких Е.Е. в отделение психиатрии, где ей было выписано направление в СКПБ №1 г.Краснодар http://video.yandex.ru/users/bely-esaul/view/6/ 10.03.11 г. Широких Е.Е. была на приёме у заведующего СКПБ №1, которым было сформулировано следующее заключение: «нужна комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, иначе коррупционеры Вас затравят и сведут с ума», и поставлен диагноз: «смешанная тревожно и депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации ? не исключён дебют эндогении». Есть —… Подробнее »
Во-первых, хотелось бы понять, кто Вы, скрывающийся за ником «Широких Елена Егеньевна»? Ни настоящая Широких Е.Е., ни ее мать, ни Захарьин никакого отношения к этому нику не имееют. По крайней мере так они утверждают в судебных заседаниях. Более того, неизвестных лиц, размещающих от их имени различную информацию на форумах, Захарьин в судебных заседаниях назвал ПРОВОКАТОРАМИ. Во-вторых, если бы врач написал такое залючение: «нужна комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, иначе коррупционеры Вас затравят и сведут с ума», то в первую очередь экспертизу следовало бы назначить ему самому. Но, полагаю, что врач подобной херни не писал, это не более, чем очередная выдумка великого… Подробнее »
Уважаемый Россиянин!
Как бы Вам это не нравилось, но все слова -правда.
Дать подобное заключение не составит никакого труда. И ни тип звукозаписывающего устройства, ни факт копирования фонограммы, ни факт наличия или отсутствия диктофона у истцов никоим образом на это заключение повлиять не могут…
Правильнее было бы сказать так: «… достать подобное заключение не составит никакого труда…»
А по поводу «дурки» — нормальный ход, был бы…, но к сожалению, довели реально!
Среди профессиональных актеров существует такое мнение: чем «раскачанней» психика, чем она ранимей — тем актер лучше. Все «талантливые» актеры и пр деятели «массовой культуры» снимают свои депрессивно-психозные состояние кто наркотиками, кто пьянством, кто сменой половых партнеров. Но это вовсе не означает, что те роли, которые актеры создают — ПРАВДИВЫ. Психоз никогда не был критерием ИСТИННОСТИ — скорее наоборот. Именно психопатичные личности наиболее сильно воздействуют на толпу — независимо от идей, которые они продвигают. Псих может себе внушить что угодно, любые симптомы спровоцировать — была бы фантазия. Тем более что предъявлены 4 иска с общей суммой материальной компенсации 800 тыс руб.… Подробнее »
Из показаний классного руководителя А.В.Цыганко на судебном заседании от 24.02.2011 г., страницы http://vkontakte.ru/photo78603434_229166988 и http://vkontakte.ru/photo78603434_229166989 — . «В новом классе она чувствовала себя неуютно, период ее адаптации проходил длительный период, за 1,5 года обучения в школе хороший контакт с учениками у нее так и не сложился. Как только она пришла в наш класс я заметила, что Широких Е. психологически зажатый ребенок, неконтактная, необщительная… Громкий конфликт с Широких Е. был в ноябре 2007 года. Выяснилось, что Лена Широких не хочет фотографироваться, потому, что большую часть времени она проучилась в гимназии. Но впоследствии мне стало известно, что дети в гимназии отказались фотографироваться… Подробнее »
Интересное кино.
Предполагать можно что угодно. Например, некая хорошая знакомая истцов, назовем ее Ветик, создала ресурс Белый есаул и от имени Елены ,Захарина пописывала. А здесь анализировала и создавалась ложная картина происходящего. Кто это исключит?
Кстати Светик рьяно анализирует здесь ,других посылает. А зачем спрашивается?
А затем же, что здесь и другие пописывают, не менее рьяно. Начните с себя — вы-то зачем здесь ошиваетесь? Вы здесь объявились раньше меня. Но в отличие от моих цитат из опусов ШиЗ — ВЫ персонально НИЧЕГО по сути НЕ Сказали, кроме своих абстрактных домыслов. . А насчет предположений — так развивайте их дальше. Помочь? Допустим, Некто «Ветик» шлет письма с копиями «ЧП» во все инстанции (президент, генпрокуратура, ЛДПР, СФ и пр), выкладывает квитанции о рассылке, создает массу сайтов и ссылок… И верх актерского мастерства — «Ветик» под видом ШиЗ участвовала в разных ТВ-сюжетах, как на центральном, так и на… Подробнее »
СОВ.СЕК.- (Некто «ветик» — агент педофилов и всевозможныз сексуальных извращенцев, он же распространитель всякой лабуды, порочащей честь и достоинство Широких Елены Евгеньевны, под ником «Широких Е Е» на Демократоре, он же организатор психологического давления на семью Широких, он же проплачиваемый сетевой «описыватель» «наездных» тем, он же каким то боком соприкасающийся с фигурантами «Чист. призн.» свин.) Светик, а ты кто? Открой личико! Когда ты здесь «объявилась» может знать только Модератор, это я тебе как чайник говорю, но он не знает…, ты как «профи» его надула наверное? Шалунишка! Противная! Кого обвинила в разных ТВ-сюжетах Елена Широких? Класный классный руководитель: «…отказались фотографироваться с… Подробнее »
Я давно уже назвала свою настоящую фамилию. В отличие от ВСЕХ прочих. Поищите.
А ваши пошлые приемчики типа «Шалунишка! Противная» — оставьте для других. Мужское кокетство — оно уместно… в других отношениях и ситуациях. И в другой секс-направленности.
Кокетничающий Россиянин-антипедофил…
Я знал что тебе понравится! Фамилия мне твоя не нужна, мне нужен твой мотив, про борьбу с ЛОЖЬЮ не заливай, не твоё это, ненавидящая всех, кто против педофилов.
И зачем ТЕБЕ нужен МОЙ мотив?
Надо, делись.
Сбегай в детсад к воспитателям за разъяснениями — они для тебя высший авторитет.
О! Мои воспитатели были отличные люди, а вот тебе, похоже , не повезло — злобная ты какая-то и мозги набекрень, да и форма для тебя важнее содержания. Пошли своих заказчиков подальше, кушай шоколад с орехами — заряжай мозги (заметь, не говорю — если они есть), глядишь — поправишься.
Расскажи про свой мотив.
Да суть-то, проста. На всевозможных ресурсах эта братия хлесталась, что все описанное в «Чистосердечном признании» — чистейшая правда, и что у них есть неопровержимые доказательства и куча свидетелей. Но вот настал «момент истины» и у них потребовали предъявить эти доказательства. И, что? Да ничего! Эти братья Стругацкие, сестры Бронте вместо того, чтобы предъявить доказательства, привести свидетелей и показать, что все написанное правда, вдруг быстренько открестились и от сайта «Белый Есаул» и от множества других ресурсов, на которых они разместили свою лабуду. Типа, мы ничего не распространяли, никаких комментов не писали… Господа Есаулы с подъесаулами, но если все это правда —… Подробнее »
Почему «честные» и «оклеветанные» ответчики не подали иски сразу? Чего ждали? Слёзы лили от обиды, долго горевали, успокоились и решили РАЗОМ за свою честь бороться? Заявления про чистейшую правду вполне понятны, неопровержимые доказательства имеют свойства исчезать, куча свидетелей, наложив в штаны, могут испариться когда дело дойдет. В бой идти это не грудью стоять за чужими спинами. Расчитывать на таких «свидетелей» — большооооой риск. Так что «дурка» — самый выход в такой ситуации, мало у кого останется здоровой психика после стольких лет наездов. Так что за «дурку» Елену никто не осудит, но ОЧЕНЬ хочется справедливости! Одно знаю точно- наказание наступает неизбежно!… Подробнее »
«Так что за “дурку” Елену никто не осудит…» Точнее, «дурку» Елене Вряд ли ПРИСУДЯТ. Т.е., поставят такой диагноз. Почитайте еще раз заключение заведующего СКПБ №1: «нужна комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, иначе коррупционеры Вас затравят и сведут с ума». Открытым текстом: Экспертиза нужна не потому, что у Е.Е. налицо имеются какие-то отклонения по здоровью — а чтобы откосить от суда. Т.е. при осмотре заведующий ничего особенного по здоровью Е.Е. не обнаружил, ни госпитализации ни спецлечения не назначил, но «вошел в положение». . И еще — в своем посте от Февраля 22nd, 2011 at 20:12 я привела выдержку из инструкции о судмедэкспертизе.… Подробнее »
«Дурку» ПРИСУДИТЬ, мне так кажется, суд не сможет, хотя… а вдруг?!
Вы, Светик, что-то про кл.рук. писали, которая так и лепит Елене неадекватность, теперь про поиск свидетелей… — это ваша невнимательность или бригадный подряд «Светик»?
Насколько я понимаю Елена обратилась в СКПБ зафиксировать ТЕКУЩЕЕ состояние, которое является следствием морального давления, давление продолжается очень продолжительное время, признание Елены потерпевшей из-за психологических истязаний не обеляет фигурантов «Чист. призн.», а усугубляет их вину, т.к. зла становится больше.
Вот так и происходит порой — чья-то жадность становится причиной страданий множества людей.
Простите, а в чем заключается «моральное давление» на Елену? В том, что от нее требуют ответить за свои слова?
Так и за слова и за поступки надо отвечать.
Пусть предоставит докзательства своих «Чистосердечных признаний» и на белом коне покинет поле судебных боев не оглядываясь на поверженных противников.
Причина страданий Елены в тех людях, которые втравили ее в эту историю. Рядом с собой пусть ищет причину своих страданий…
Пусть предоставит докзательства своих “Чистосердечных признаний” . Вот я думаю,а зачем нам ,налогоплательщикам ,простым гражданам сонмы следователей,прокуров? Ну пусть,нас простых наделят полномочиями этих органов,мы будем расследовать и на блюдечке с голубой каемочкой приносить доказательства. Да о чем говорить. Жители ,заметьте,не имея тех возможностей искали,выясняли,поднесли прокурору конкретные факты. Он пишет,да нашли подтверждение(процедура принятия генплана не соблюдена, и исправть нельзя) он пишет — в суд обращайтесь. То есть ,если в суд не обратимся- прокурору все равно,что будет нарушен закон??? То есть он спокойно будет знать- нарушен да. Но тупой народ не обращается в суд,значит не понимает,что нарушены права тысяч жителей — пропустят… Подробнее »
ДРУГ отвечает:
Март 14th, 2011 at 19:53
Пусть предоставит докзательства своих “Чистосердечных признаний” .
Вот я думаю,а зачем нам ,налогоплательщикам ,простым гражданам сонмы следователей,прокуров? Ну пусть,нас простых наделят полномочиями этих органов,мы будем расследовать и на блюдечке с голубой каемочкой приносить доказательства
А при чем здесь следователи, прокуроры?
Друг, дружище, не надо валить все в кучу. Мы сейчас обсуждаем гражданские процессы по защите чести и достоинства. И в этих процессах ответчик должен доказывать правдивость распространенных сведений. Таков Закон. Или докажи, что распространенные сведения соответствуют действительности, или отвечай за распространение ложных сведений.
Так, что следователи здесь не при делах…
Почему не подали сразу в суд? Да потому, что сначала решили пойти другим путем — путем уголовного преследования. А когда данный путь не дал результата, обратились в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вполне разумная тактика.
Уверен, что данные иски будут удовлетворены. И эти судебные решения будут иметь преюдициональное значение и по уголовному делу, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И самое интересное, что в уголовном деле отвечать придется исключительно Елене, поскольку и Захарьин и мать будут стоять на том, что они поверили Елене и поэтому полагали, что «факты», изложенные в «Чистосердечном признании», были на самом деле.
Мне кажется всё предусмотрено, последствия ожидаемы, в том числе и негативные. Всем урок. Но закончить «сказку про репку» суд не догадается, чем изрядно навредит всем нам, ну и себе конечно.
Нет, судя по фонограммам многе не предусмотрено. Местами забавно слушать, когда Захарьина, как барана ведут на заклание, а он полагает, что его ведут к кормушке…
Ну за всем не уследишь, судьи и адвокаты, как ни крути, опыт имеют. Но отступление не есть поражение.
Россиянин: «Вы, Светик, что-то про кл.рук. писали, которая так и лепит Елене неадекватность, теперь про поиск свидетелей… – это ваша невнимательность…» . Это ВАШЕ очередное неумение читать тексты. Повторяю цитату Цыганко: «временами вела себя неадекватно, могла беспричинно громко засмеяться, возможно, привлекая тем самым на себя внимание…» . Цыганко говорит не о невменяемости, а о попытках Е.Е. обратить на себя внимание окружающих, утвердиться в коллективе. Судмедэкспетиза же выносит заключение о «вменяемости». А «невменяемость» и «неадекватность» — это разные понятия. Термин «Вменяемость» — в уголовном праве это нормальное состояние психически здорового человека; выражается в способности отдавать отчет в своих действиях и руководить… Подробнее »
Ну что ТЫ нам тут «дурку» включаешь, анри-анти педофилистка? Какие журналы с оценками, по которым экспертиза рыдает! Не понятие «адекватности», разносторонняя ты наша, различается у разных групп людей, а понятие «нормы», НОООРМААА — понятие такое существует, запиши себе где-нибудь врунишка злобная — я хоть и чайник в компах, в знании ТЕРМИНОВ, используемых в РУССКОМ ЯЗЫКЕ и во многих других вопросах, но это ещё в детском саду мне воспитательница разъяснила( мне уже тогда было лень самому читать). Ты давай рассказывай, только без вранья и передёргиваний. Елена, говоришь отменно училась в старших классах — ещё один минус негодяям. Совратили и погубили человека… Подробнее »
Россиянин, то что ты МНЕ «дурку» лепишь — ШиЗам НЕ поможет. То, что ты оперируешь понятиями на уровне дет сада — понятно, разъяснил, вопросов к тебе больше не имею. «Ты давай рассказывай» — это ты к маме сбегай с таким требованием… или к жене… или к бабушке, к няньке… ну кто там тебя мыслями снабжает. А поскольку НЕАДЕКВАТНОСТЬ Е.Е. будет оценивать судмедэкспертиза, а не воспитатели детсада (если, конечно, ШиЗы добьются СМЭ) — то и говорить с тобой… ну не о чем. ПО ТЕМЕ тебе, ленивый компьютерный анти-педофил — как всегда, сказать НЕЧЕГО. Потому что мысли твои, оказывается, исходят от детсадовских… Подробнее »
Кстати, теперь понятно, почему Россиянин так боится педофилов…
Детсадиковские фобии…
Ох и злая же ты Светик, так и не поймёшь никак суть вопроса, гнев совсем тебе мозг затмил. Ты упёрлась носом в «слона» и не можешь понять, что перед тобой не серая стена. Отойди слегка и тебе откроется истина — может поймёшь причину моей «лени» и смысл происходящего. Но рассказы твои важны — продолжай, только без злобы и вранья. Педофилов я не боюсь, а хочу истребить их как извращённый подвид двуногих, хорошо маскирующихся, нелюдей. И фобий у меня нет, ни детских, ни подростковых, ни взрослых — меня всегда окружали ТОЛЬКО замечательные люди, а с негодяями я всегда борюсь. Найти у… Подробнее »
Ты, Россиянин — ВОР. Потому что Воруешь чужой труд и чужое время. Типа вы давайте, продолжайте, рассказывайте, мне интересно, мне нужно. А самому читать мне лень, я еще в детсадике понял, что удобнее паразитировать на готовых знаниях других, чем что-то добывать самому, время личное драгоценное тратить… А я в ответ я, «добрый» Россиянин, попотчую вас своими домыслами сомнительной правдивости, информативности и истинности… . Да, таких «хороших людей» вокруг — пруд пруди. Они просто кучкуются. Результат? Та дыра, в которой находится Российская наука и промышленность. http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/chto-zhdet-nashu-meditsinskuyu-nauku — «По данным исследования, опубликованного в январе 2010 года агентством Thomson Reuters, на долю России… Подробнее »
Я тут посоветовался с умными людьми и, представляешь, получился очень интересный результат. Речь шла о Растройстве Адаптации как болезни и диагностике у женщин(никакого предвзятого отнощения к полАм, дело в том, что мы обсуждаем диагноз поставленный Лене Широких(Лена Широких — женского пола, это я тебе, Светик, персонально объясняю) ДОКТОРОМ в СКПБ1). Оказывается в настоящее время это серьёзная проблема. В качестве примера был рассмотрен один пациент: Женщина, 28-и лет, диагноз — растройство адаптации, писанины много, приведу лишь характерные черты пациента, кого-то он мне напомнил, прочти , Светик, может подскажешь… 1.ИНТЕЛЛЕКТ: ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА 2.ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ… Подробнее »
Насчет МОИХ крокодиловых слёз — я их у себя что-то не заметила. Видимо, чисто Россиянская ассоциация, в соответствии с местной россиянской фауной. А насчет того, что ты и твое поколение настроены что-то делать (в том числе ДЛЯ РОССИИ) исключительно ЗА ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ — да кто бы сомневался. Если бы ВСЕ предыдущие поколения заняли бы такую шкурную позицию — твоего поколения, ленивый Россиянин, вообще бы не было… и воспитатели, которые тебя учили уму-разуму — не были избалованы достойной платой их труда (а могли бы и не напрягаться возиться с таким как ты)… И всегда многие рожали и рожают — не имея… Подробнее »
Ну вы , Светик, выдали. Сама спрашиваю — сама отвечаю. То у Широких ничего не наблюдалось, то невроз — штука затяжная и накапливается постепенно… Вы такая загадочная и мотив даже не усмотреть — сплошная психиатрия… Те восемь пунктов, с большой долей вероятности, относятся к писателю под ником «Светик». На это было необходимо Вам обратить внимание, на свои проблемы! Особенно тревогу вызывает пункт 5(см. Россиянин от 17 марта 2011г.16.57). Вообще Вы меня так увлекли, что я уже и про опасность педофилии забывать начал. Но т.к.я считаю, что педофила нельзя назвать психически здоровым человеком, видимо некоторая эта общность отвлекла меня на Вас,… Подробнее »
«Светик», откуда Вы знаете, что, где и когда говорила Цыганко. Даже Широких этого не видела и не знает, а у Вас каким-то образом оказались такие показания. Может, и в правду, Вы есть та самая Цыганко. Почему Вас так задела эта история. Кроме Вас никто так активно в интернете за Широких не пишет…
Вы ССЫЛКИ видели, которые я указывала? ВСЕ цитаты, которые я привожу — я сопровождаю ССЫЛКАМИ. Сомневатесь — зайдите, и почитайте САМИ. Вместо голословной болтовни. Относительно показаний Цыганко — Е.Широких создала свой блог в сети «В Контакте», и в нем выкладывает копии отпечатанного протокола. Материалы по иску Цыганко — это 63 скана различных документов вот в этом альбоме — http://vkontakte.ru/album78603434_126819107. Протокол судебного заседания от 24.02.2011 г. с выступлением Цыганко занимает 13 сканов, с 48-го по 60-й. . Ваш ник «За правду!!!!!!» — это прикол, или как? На основе чего вы определяете «правдивость», ежели не в силах даже увидеть ссылки на источник… Подробнее »
Действительно,не какой агрессии,вообще ты спокойный и уравновешенный человек.Россиянин,привет.Спасибо за поддержку.
Привет Монро! Наконец-то! Мы уже заскучали без тебя. Присоединяйся к разговору. Как тебе ситуация в суде?
Привет Россиянин.Скажу честно,я всю эту «еристь»даже читать не хочу.Сколько меня не было здесь…не чего не изменилось,всё тот же тупик.»Светик» здесь,всё что-то копает кому-то доказывает…надоело.Уже бы взяла свою писанину и пошла бы в суд.Там доказывала и предъявляла те или иные факты.Так что не хочу даже её бредни читать.А на счёт Широких,я знаю что будет дальше,вернее предполагаю,но эту пусть останется при мне,а то «Мисс Все Знайка»опять всё перевернёт.А общаться с ней у меня нет никакого желания.
Забавно. Монро не желает общаться «С НЕЙ» — но вполне расположена пообщаться «О НЕЙ». Монро: «А на счёт Широких,я знаю что будет дальше,вернее предполагаю,но эту пусть останется при мне,а то “Мисс Все Знайка”опять всё перевернёт.» . Сомневаюсь я в том, что мисс Монро-«Белореченское ОВД» знает, что будет дальше… или что даже правильно предполагает… Сомневаюсь по той простой причине, что наше законодательство с легкой руки нашего же президента может стать на путь «оперативности»… Не верите? Вот высказывание г-на Медведева (юриста, кстати) о его родном детище, о законе «О полиции»: http://news.rambler.ru/9332142/ — «Надо сказать, что еще до внесения законопроекта «О полиции» в… Подробнее »
«Светик»,у тебя какая-то мания величия…Ты наверно по жизни закомплексованный человек.Скорее всего у тебя даже нет друзей с которыми ты могла бы пообщаться.Тебе чужды,такие слова,как человеческое мнение,человеческое предположение.А переплёвывать,я тебя даже не собиралась,ты,даже плевка моего не стоишь.Иногда удивляюсь,как же так получилось что ты не с Широких за одно,из вас бы вышел отличный дуэт.И интересно узнать,исходит твоя скромность????:-P
Монро, у СиКи(Светик Копышева) точно мания величия. СиКа прекрасно понимает, только от отчаяния девчонка написала чистосердечное признание. И еще прекрасно понимает,что против власти (замешан милиционер по моему) у Елены практически шансы стремятся не туда куда надо. У власти на вооружении все и возможности следователей,прокуроров. И суды,которые как заприметил Медведев далеко не все бескорыстны. Волокита — самое беспроигрышное и изматывающее оружие. Ты говоришь,спрашиваешь,а те кому следует слышать и отвечать изображают что не понимают и тянут резину( из собственного опыта). Получить не отписку практически НЕВОЗМОЖНО. И оспорить именно ОТПИСКУ невозможно. Попробуй ты,гражданин,принеси в суд в качестве доказательства переписанный документ — засудят и… Подробнее »
«А Елена,наверное, в больнице»…
Из врачебного заключения от 10.03.2011 (после того, как Е.Е. симулировала нервный срыв на заседании у судью Тыль) — вывод психиатра СПКБ1 http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/hbz/hbzsvdoukgswfeuaiycq.png :
«Объективный статус: оснований для неотложной госпитализации нет».
Что-то иссякли вести с полей сражений.
Кто-нибудь знает о ходе судебных процессов?
Поделитесь!
На сколько я знаю,на днях был суд,по иску Цыганко,и судья Тыль на основании неопровержимых доказательств,вынесла решение удовлетворить иск Цыганко в полном объёме.Так что теперь Широких должны кругленькую сумму денег.
Потом скажут: «Извините, судебная ошибка, судью уволить, наградить, лишить награды»
На счёт,судебной ошибки сомневаюсь.Но уже один суд,Широких проиграли.
Сказочник ты наш… добрых сказок в детсаде наслушался с хорошим концом? Или мыльных опер насмотрелся?
Сказок, Светик, сказок. Особенно запало следующее: «Сказка — ложь, да в ней намёк — ДОБРЫМ молодцам урок». Когда люди поймут, что сказку надо делать былью?
Кто бы сомневался в исходе- у граждан нет полномочий заниматься расследованиями,да еще и работать- хлеб насущный добывать надо. У сильного кто виноват? Вспомним,что Недобрый сказал о потерпевших?: «Почему не подали сразу в суд? Да потому, что сначала решили пойти другим путем – путем уголовного преследования. А когда данный путь не дал результата, обратились в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вполне разумная тактика. Уверен, что данные иски будут удовлетворены. И эти судебные решения будут иметь преюдициональное значение и по уголовному ….» То есть идя сначала по пути уголовного преследования потерпевшие должны были доказать ВИНУ Елены,в том числе УМЫСЕЛ. А почему НЕ… Подробнее »
Россиянин отвечает: Март 19th, 2011 at 11:43
«Когда люди поймут, что сказку надо делать былью?»
.
Тогда, ленивый Россияния, когда научатся жить не по сказочным намекам, а ЧЕСТНО….
А для тебя, видимо, с твоими стремлением к достойной оплате — воплощение сказочек весьма актуально. Там все про то, что иванам-дуракам богатство в руки так и прет: то щуку выловят, то царевну в жены отхватят.
Жди, детка, сказочной жизни, жди…
Выловить, отхватить, раки подставлять… совсем ополоумела, Светик, столько дел и всё сразу? Неееее, мне лень.
Не беспокой меня в такую рань, в выходной день. Я мысль ловлю.
Причины поражения Елены вижу в следующем:
1.Ее МОЛОДОСТЬ и ВЕРА в справедливость ,то есть незнание суровых реалий.
2. ОТСУТСТВИЕ правовых знаний, незнание практики по этим вопросам, ПОЛНОМОЧИЙ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ своими силами провести расследование.
Ни молодость, ни вера не являются препятствием для предъявления хоть каких-то доказательств описанного в ЧП… А в части правовых знаний — видимо, у ШиЗ настолько полный провал, что ШиЗы понятия не имели о том, что все написанное и рассылаемое потребует еще и фактических объективных доказательств… С 2008 года ведется проверка — а до ШиЗов так и не дошло, что прежде чем поднимать на уши СМИ и инет — нужно обеспечить наличие свидетелей и доказательств существования притона… Удивительная тупость. На грани невменяемости. Правда, ознакомившись с текстами и фото заявлений-обращений самих ШиЗ, с их выступлениями в судах — начинаешь сильно сомневаться в… Подробнее »
Ну , Светик, ты точно на грани невменяемости, так и не хочешь слона увидеть. Давным-давно всем было понятно, что по прошествии стольких лет и по отсутствию умысла у Елены доказательств быть по природе не может. Тебе одной всё неймётся. Либо у тебя заказ от какой-нибудь мадам Пупкиной, либо налицо растройство адаптации. И так, и эдак тебе намекают — ты неправа, говорить впрямую до окончания всех судебных процессов смысла нет. Ты всё продолжаешь ахинею какую-то нести, прицепилась к лени моей, к вере в сказки так и показываешь свою «чистоту от морали». Моя «лень» имеет с одной стороны мудрое начало — не… Подробнее »
Россиянин, ты хоть весь инет своими духовно-отвлеченными измышлениям запости —
а ШиЗам твои усилия все равно не помогут…
Кстати, в детсадик я не ходила. Хотя порой там бывала — маман трудилась воспитателем.
Так вот с с детства помню, что у меня вызывало сильное удивление: как можно часами заниматься тупыми развлечениями типа ковыряния в песочнице и катания с горки…
Узко мыслишь, Светик. Суд и жизнь — две большие разницы.
То есть в жизни, чтобы быть вменяемым — нужно видеть «слонов», а в суде «слонов» видеть как раз не обязательно?
То есть суду нужны доказательства своих слов — а по жизни хватит и просто болтовни?
Ты сколько сказок в детсадике выслушал, чтобы до такого заумья дойти?
Россиянин Март 19th, 2011 at 18:03 — «Ну , Светик, ты точно на грани невменяемости, так и не хочешь слона увидеть. Давным-давно всем было понятно, что по прошествии стольких лет и по отсутствию умысла у Елены доказательств быть по природе не может…» . СУДУ почему-то до сих пор это НЕ ПОНЯТНО. Как и прокуратуре. То бишь, Россиянин, если по-твоему рассуждать — так эти органы тоже находятся на грани невменяемости. Как и все законодатели, которые разрабатывают УПК: до сих пор «слонов» перед собой не видят. «Слонов» не увидело ни НТВ, ни граждане, подавшие иски… . А «вменяемые» ШиЗы рассылают свой бездоказательный… Подробнее »
Суд, прокуратура решают наличие и отсутствие доказательств — это и в дет.садике понятно. Мы(защитники) всегда требовали законного расмотрения дела — без предвзятостей. Так что невменяемость к ним не адресована нигде. Реч шла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о тебе, Светик, будь ты вменяемая — ты бы поняла. Где ты увидела в моих словах ПРЯМУЮ зависимость между вменяемостью и «слоном»? Написала очередную галиматью, повосхищалась собой три четверти часа и решила ещё добавить… Смаковательница глупостей ты наша. Спокойной мочи. Утром продолжим.
P.S. Насчёт твоего д.сада ты поддела меня или я действительно прав?
Ну пока тут Светику кости перемывают — я решила обратиться к материалам заседания по иску Цыганко от 05.03.2011. Более поздних данных ШиЗы не выложили (так что сообщение Монро требует подтверждения) — но и в упомянутом заседании ШиЗы весьма любопытно себя вели… . Россиянин отвечает: Март 10th, 2011 at 18:40 «Моё мнение таково, что Широких ведут грамотную защиту от продолжающихся нападок неприятеля…» . ШиЗиных «Защитников» опровергают сами ШиЗы. Ну вот, например, обратимся к аудиозаписи судебного заседания по гражданскому делу №2-159/11 судья Н.А.Тыль 5.03.11 г. Где скачать – Широких указала сама в своем посте выше, от 8 Март 2011 в 17:50, см… Подробнее »
Светик, обещанная история. Кратко. Изгнание Адама и Евы из Рая. Господь запретил им вкушать яблоко, они ослушались. Процесс соблазнения змием пропустим. Одна из версий(нам известно, что Библия есть собрание мудрых правил, универсальных, для любого случая жизни, следуя которым мы избегаем ошибок или можем их исправить — как минимум): Желание вкусить яблоко рассмотрим как процесс познания(желание познать непознанное- узнать ЧТО ЭТО), запрет господа на это деяние рассмотрим как ПРАВИЛО, нарушение правила рассмотрим как аморальный поступок- НЕ МОРАЛЬ. Результат проступка Адама и Евы есть изгнание из Рая и потеря бессмертия. Получаем что ПОЗНАНИЕ БЕЗ МОРАЛИ — СМЕРТЬ. Это универсальное понятие. И ПРЯМОГО… Подробнее »
Ну, вот и все.
Батальных сводок больше нет.
Судя по всему, воинство Есаула потерпело сокрушительное поражение…
Похоже. :-)
Какое там воинство, Есаул просто хотел за счет женщин свои проблемы порешать.
Ошибаетесь, «Недобрый». Баталий нет, потому что «Светик» перестала писать на форуме. А кто еще тут что-то выкладывал по существу? От кого вы ждете новостей? . Новости есть — можете ознакомиться с протоколом предварительного судебного заседания от 15.03.2011 по иску к ШиЗам и к ТВ-Центру от участкового Кламбоцкого. Это ссылки на копии, которые выложила Е.Е. «В контакте» — http://vkontakte.ru/photo78603434_239582612 http://vkontakte.ru/photo78603434_239582613 http://vkontakte.ru/photo78603434_239582614 http://vkontakte.ru/photo78603434_239582615 http://vkontakte.ru/photo78603434_239582616 . В частности, упоминается, что в передаче «PRO жизнь» Широких неоднократно подтверждала, что именно она выложила свое «ЧП» на сайте «Белый есаул». Да и присутствовавший на передаче Захарин ничего не имел против авторства. На пике популярности ШиЗы от… Подробнее »
Да меня, собственно говоря, интересуют результаты уже рассмотренных дел…
Полагаю, результаты всех интересуют. А какой может быть достоверный источник — кроме тех материалов, которые выкладывают сами ШиЗы? К материалам следствия и судебных заседаний посторонних не допускают. А представители истцов (людей, на которых возводили напраслину в ЧП) — не занимаются тем, чтобы в интернете вовсю пропагандировать свою деятельность. Напр, кто знал о том, что до январского иска от Цыганко — в начале 2010 г. проводилось расследование проверки причастности той же Цыганко к «притону»? Об этом стало известно из показаний Цыганко, занесенных в протокол судебного заседания от 24.02.2011 г. Подтверждение от людей, которые присутствовали на судебных заседаниях? А кто туда ходит?… Подробнее »
Вот видишь, Светик, не проблемами вакцинации надо было заниматься. Был-бы депутат ГД Копышева С.Н. — звучит! Копала-бы под лжецов — вот это дело… А дело Широких Е. не «не раздувается», а похоже заминается, «заинтересованные люди» из местных СМИ похоже рот открывают только по приказу. Суды судят(а может — не судят), «расследователи» расследУют, был-ли притон — истцы не сознаются. Если Цыганко выиграла — одержала пирову победу. Получается так — не позарились бы на чужое некоторые истцы — вся-бы каша и не заварилась бы. Не пришлось бы и девчонку 15-ти лет от роду пускать по кругу — чтоб молчала и не пикала.… Подробнее »
Может, конечно не по теме, наткнулся в новостях на такую тему про Белореченск. ————————————————————————————————- Комсомольская правда(KP.ru Краснодар) Когда родители учеников школы №8 Белореченска Краснодарского края узнали, что умерла учительница физкультуры Алла Фурменкова от открытой формы туберкулеза, сначала не поверили. Мало ли чего могли напутать врачи?! Но, когда диагноз подтвердили и в морге после вскрытия, сразу отправили своих детей на флюорографию. — Да кто бы знал, что она болеет! — разводят руками педагоги школы №8, где работала 31-летняя Фурменкова. — Да, вид у нее последнее время не выспавшийся был, синие круги под глазами, какие-то частые приступы депрессии. Ну и что? Ведь… Подробнее »
Да случай с туберкулезом был. Горе у людей.
https://news.belora.info/?p=5274
Вот кстати ШиЗы дали ссылку на съемку с пикета 19.03.2011 у здания краевой администрации — http://video.yandex.ru/users/bely-esaul/view/8/. Кто-нибудь из белореченцев видел этот сюжет? Он пошел в местный или краевой эфир? И в каком виде? . У Е.Широких взяли интервью. Кое-что цитирую. 03:45 мин от начала записи: Е.Ш.: «И участвуют в этом и правоохранительные органы, и сотрудники военкомата, образования, и администрации. То есть, все там, все повязаны. (реплика Захарина) — Два фильма… — И вышло, да, вышли две передачи: по ТВЦ «Преодолеть страх», и по НТВ «Исповедь грешницы». И никакой реакции до сих пор даже нету». . 05:10 мин от начала записи:… Подробнее »
. Сика все пишет трактаты,бедная изображает компетентное мнение самого заинтересованного лица в Белореченске. Сика,ты не устала? А то свихнешься ненароком или платят за усердную работу хорошо? Единственная у тебя промашка- твое мнение о безупречности Белореченска,отсутствии коррумпированности резко отличается от мнения президента РФ об этом явлении в РФ. Он о коррупции, которая в основе всех преступлений, другого мнения. Он считает ею поражены многие. Хочешь рассказать правду о Белореченске? Не рой ошибки( 60000 фото и т.п) у Елены — они бывают у всех, спустись со своего астрала на землю и поговори с людьми о своей проблеме… Ужаснешься… Скоро увидим мобильные приемные президента… Подробнее »
Единственный способ ШиЗовых сторонников отстоять правоту Е.Ш. — это перевести разговор на личность тех, кто выкладывает ее же, Широких, лживые высказывания…
Весьма показательно.
Больше ШиЗиную ложь прикрыть нечем.
Ясно море. Только та ложь может быть тобой и нарисована в инете. Сама же пишешь — они не признали авторство в инете. Ты ж ,Сикочка, талантливый программист,с твоих слов…
Как знать,как знать…
Версия сия очень вероятна.
Ну вот наконец то информация о судебных решениях. http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=88049&page=31 . Интересен факт, что все давно знают о решении, а ЕЕ только узнала. И как то обидно что этот сайт ЕЕ игнорирует.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!
Вполне вероятно , что пишут там «от имени» а не сами фигуранты дела.
Как утверждают участники дела, они не имеют отношения к какому-то сайту и какому-то признанию. Что все это размещено в сети неизвестными людьми. Им остается только решить вопрос с участием в телепередачах и митингах, доказать что все это видеомонтаж и 3D графика. И дело в шляпе…
Есть видеозапись, которую использовали в суде. В которой Елена Широких чётко комментирует, кто, где и зачем выкладывал информацию. И уже не отвертеться.
За свои слова это «сообщество» не отвечает.
Поражает другое — в суде они изображают из себя непричастных. Не они сайт делали, не они признание писали. И тут же идут на митинг в Краснодаре и там под видеокамеру журналистам начинают опять все то же говорить.
Репортер — Апрель 6th, 2011 at 15:57 «Вполне вероятно , что пишут там “от имени” а не сами фигуранты дела.» А что ВАМ мешает заглянуть в альбом к фигурантке Е.Широких, в сети «В контакте», а? Или протоколы судебных заседаний тоже «размещены неизвестными людьми»? Хотя, конечно, удобнее болтать без толку, чем читать судебные материалы. Необоснованные домыслы — главное оружие ШиЗовых защитников. Каковы ШиЗы, таковы и их защитники. * * * * * http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=88049&page=31 — «Сегодня получили копию решения одного из трех прошедших как под копирку судов, – сообщила Елена Широких. – У меня десять дней на подачу кассационной жалобы. С хорошими… Подробнее »
Яра отвечает — Апрель 6th, 2011 at 17:39 «Есть видеозапись, которую использовали в суде. В которой Елена Широких чётко комментирует, кто, где и зачем выкладывал информацию. И уже не отвертеться.» . По этому поводу — цитата из решения суда от 17.03.2011 относительно сайта «Белый есаул»: http://vkontakte.ru/photo78603434_241680784 — приведена ссылка на видеозапись от 20.12.2010 г., которую сделали корреспонденты программы «Профессия-репортер» канала НТВ в гостинице «Belotel». Результаты пресс-конференции с участием Е.Широких и Н.Широких не выходили в эфир, но суд счел данное доказательство допустимым и приобщил к делу. Цитирую решение суда: . «В ходе беседы на вопрос Редичкина А.В. «Кто написал в интернете?… Подробнее »
А вот здесь — http://vkontakte.ru/photo78603434_239582612 — первая страница решения суда от 15.03.2011 по иску участкового Кламбоцкого. Ответчики ШиЗы на заседание суда НЕ Явились. Уважительной причины своего отсутствия ШиЗы не представили. . О передаче «PRO жизнь» от 01.12.2010 г. — http://vkontakte.ru/photo78603434_239582613: «Ответчик Широких Е. принимала участие в той передаче и она подтвердила в телепередаче, что она действительно разместила документ «Чистосердечное признание» на указанном нами сайте…». Разумеется, имеется в виду сайт «Белый есаул». . http://vkontakte.ru/photo78603434_239582614 — «согласно выступлению Широких Е.Е., в передаче от 01.12.2010 г. на пояснение Бакушинской о том, что она правильно сделала, что разместила в Интернете «Чистосердечное признание», Широких Е.… Подробнее »
Удивили судами,особенно когда позицию истцов поддерживает власть. Прям смешно. А если затрагивают ИИ, то в исходе на тысячу процентов можно быть уверенным. О личном чуток. Седня вместо обязательной подготовки к суд.разбирательству(оспариваю действия ОМСУ) судья стремительно провел заседание и вынес нужное ОМСУ решение. ОМСУ с ИИ дружит и карьеров у нас больше всех в районе. Не дал судья даже истребовать необходимые доказательства от ответчиков . Вот вам и правосудие. Кто спец,подскажите без подготовки к суд.разбирательству это как — по закону? А вы про Елену … Правду можно добиваться только в независимых органах. А где вы их видите? Мне седня не пришлось… Подробнее »
Цитата: Удивили судами,особенно когда позицию истцов поддерживает власть. Прям смешно.
Смейтесь, смех продлевает жизнь. И как, минимум поднимет настроение.
И как всегда, у защитников ЕЕ…чёрное- это белое, а белое- чёрное. Не дал судья истребовать необходимые документы?, так не на одном суде ШиЗы не взяли ответственность на себя. Т.Е. вот это всё говорят, пишут, не они. «Бьются челом об пол» и доказывают что они не причём. Значит вывод: некого жалеть… Кого? Они не приделах, следовательно к ЕЕ домогательств не было, и т.д.
«Потому и верю девчонке…» Это все равно что сказать: у меня ребенок болеет — поэтому я верю всем цыганкам и прочим попрошайкам, которые просят милостыню с якобы больными детьми на руках. Удивляюсь, как можно просто ВЕРИТЬ — невзирая ни на какие факты? Зачем слепо переносить свой опыт на других — и соответственно делать выводы о чужой искренности? . В мой жизни, к счастью, судов не было — но коллизий хватает. И свои права приходилось отстаивать в разных организациях: в прокуратуре, в санэпидемнадзоре, в госэнергоконтроле, в роспотребнадхоре, даже в службе занятости. И, представьте себе, я добивалась своего — хотя у нас,… Подробнее »
Переметнуться хочешь?
Цитата:…И это все доходы, на которые живут 4 человека? Не верю. За один интернет они выкладывают энную сумму. Прибавьте сюда ещё затраты на всевозможную технику (фотоаппарат, видеокамеру, диктофон, сканер….). И вопрос о доходе этого сообщества возникает сам собой. Я уже писала, что все поддерживающие кормят три «здоровых лба». Почему то, у Захарина не возникает мысли пойти поработать физически, нет он лучше перед компом посидит…Иди работать!!! А то в чужой карман заглядываешь, чужому заработку завидуешь, а сам как — ТРУТЕНЬ. Фу, быть таким. А ещё…что за показное выступление? На суды с детём, а как на «Пикет» без? Где дели. Доказывали что… Подробнее »
У каждого своё оружие: у истцов — власть(очень сильная вещь), а ответчикам ребёнка оставить не с кем, вот и приходится брать с собой на суд. Где был ребёнок во время пикета? Наверное тоже с ними. Вообще публику интересуют всего две вещи: 1. От кого ребенок. 2. На какие средства живут Широких. Всё остальное белореченцам по барабану. Как власть себя ведёт(почему возможны притоны)? Как здравоохранение организовано(почему справки продают направо и налево)? Почему в военкомате работают «предприниматели»-рейдеры? Почему детей учат больные туберкулёзом(молодая женщина умерла это конечно трагедия, а вот судьба 500 школьников — это эмоции)? Проблем, судя по темам данного сайта в… Подробнее »
Что-то у ТЕБЯ маловато тем для беспокойства. Затертые все какие-то примерчики. Пора бы и обновить. Загляни-ка вот сюда — polnyi-pisec.info/ — может быть, «пурга» Копышевой перестанет ТЕБЯ так беспокоить.
Просмотрев страницу последних высказываний, не увидела ничего по существу вопроса в ответах Россиянина… Ну тему с туберкулёзом можно по обсуждать непосредственно под относящейся к теме статьёй. Тут как то не к месту. А здесь разговор по существу. именно по этому, интересует только то что связанно с данным сообществом. Почему, Вы, Россиянин, не считаете «пургой» писанину ЕЕ, а Светик вам явно не безразлична. И как то хочется Ваше общение, назвать пургой. Вы извините, как «какашка» в проруби, от одного берега к другому. Ее, верите? Так и верьте дальше. Только Светик, своему не доверию показывает факты, которые сами ШиЗы по неосторожности, или… Подробнее »
Яра, «Россиянин» — это пример «тролля». Цель которого — привлечь внимание, отвлечь от темы, сформировать нужное ему мнение. И для этого все средства хороши. А вот правдивость и факты — это для них дело десятое. . Не знаю, насколько осознанно — но «Россиянин» использует здесь массу приемов манипуляции общественным мнением: от примитивного ёрничества до имитации «глобальной озабоченности». Собственно, многие скандальные личности (и М, и Ж пола) интуитивно чувствуют, как вывести из себя оппонента, скомпроментировать его, исказить его мнение и пр. И зачастую мужики демонстрируют в этом гораздо большую изобретательность, чем скандальные дамы. . Ну вот последний примитивный прием: «Россиянин» обвинил… Подробнее »
Девушки, какие доказательства и факты вы, не будучи участниками событий, можете привести? Н и к а к и х. Само собой разумеется, что вы имеете право на своё мнение, но… пока оно неверное. Конечно вы огорчились сейчас, не переживайте — человеку свойственно ошибаться. Прибавится у вас жизненного опыта, появятся зачатки морали и вы поумнеете, почти как Россиянин. Я совсем не хочу сказать, что в настоящий момент вы глупые — вы просто заблуждаетесь. Не оставляйте процесс совершенствования — думайте, думайте и ещё раз думайте. Светик, большое тебе спасибо, что не отказываешься со мной общаться, для меня это очень ценно, более того… Подробнее »
Уважаемый Россиянин, чтобы додуматься до такой простой мысли — доказательства по этому делу только участникам ИЗВЕСТНЫ- для этого нужно логично мыслить.
Некоторые пишут тут диссертации НИ О ЧЕМ — ДОКАЗАТЬ КАК ИСТИНУ НЕ ЯВЛЯЯСЬ СВИДЕТЕЛЕМ, УЧАСТНИКОМ НЕВОЗМОЖНО..
И при этом изображают праведный гнев ,что другие такой галиматьей не занимаются. Ну если для некоторых это ХОББИ , то пусть анализирует,развлекаются,тратят свободное время.
Им то понятно зачем они это делают, а простому человеку непонятно, что же двигает этими реферунами?
Неужели , бескорыстный интерес? Тогда для ЧЕГО?
Кто ЗАВЕЛ речь о троллях? На воре шапка горит!
Спасибо, ДРУГ, кстати вы заметили особенности выступлений парочки Яра-Светик? Появляются зачастую вместе, нападают согласованно, причём Яра, то ни бум-бум по русски, то пишет почти грамотно. Подряд у них что-ли? А фактами они всех прям наповал валят. Самое интересное, власти никто не верит, тем кто возле неё вертится — тем более. Суд присудил победу заявителям(допустим всем) кому стало легче? Опять никому. Стали больше доверять власти? Сомневаюсь. Могут заявители ходить с высоко поднятой головой? Нет, до конца своей жизни они фигуранты Чист. Призн. Добились своего(справедливости) Захарин и Широких — думаю да. А власть и её спутники? Ещё ниже пали — отсюда и… Подробнее »
Браво!
О грамотности моей вы много умолчали!? У меня, извините не старческий возраст (как у вас, предположению), учусь.
Повторюсь: А Вы толь что? Верю и всё! Ну так одевайте костюм Бэтмена или Человека Паука и ВПЕРЁД!
Суд доказал их виновность в клевете.
ВСЁ!
Извините, не буду больше своей орфографией, Вам портить, Ваши старческие нервы.
Россиянин — Апрель 11th, 2011 at 22:50 «Светик, большое тебе спасибо, что не отказываешься со мной общаться, для меня это очень ценно, более того – я горжусь общением с тобой… » Россиянин — Апрель 12th, 2011 at 23:37 «Спасибо, ДРУГ, кстати вы заметили особенности выступлений парочки Яра-Светик? Появляются зачастую вместе, нападают согласованно…» . Россиянин — Апрель 11th, 2011 at 22:50 «Ведь если б не ты… Я стал интересоваться IP-адрессами…» Россиянин — Апрель 12th, 2011 at 23:37 «…отсюда и “понты” Светика и Яры. Сначала всех “перепугали” IP-адресами…» . Россиянин — Апрель 11th, 2011 at 22:50 «Ведь если б не ты… Я… Подробнее »
Пардон, опечатка: разница в постах «Россиянина» — 1 сутки 47 минут. Но, полагаю, это несущественно: если человек кардинально меняет тон обращения за 1 час 47 мин — с тем же успехом он сменит личину хоть за 47 мин, хоть за 7 миню
почитал. почитал. и очкнь прямо «растроган до слёз » комментами » правдорубки светик! интересно, ты хоть раз в своей жизни сталкивалась с белореченским правосудием.а? жедаю тебе хоть рфз в жизни столкнуться ну, хотя-бы с мировым судьё в качества ответчика( ну хотя-бы о нарушении пдд). вот тогда бы ты пела совсем другие песни. насчёт педофилов: еслиб\-бы такое случилось с твоим ребёнком( конечно не дай бог!)- твои действия?
Пропой, Коля, пару подтвержденных фактов насчет правдивость ШиЗ, а? Для разнообразия.