Вот уже к который раз задаю себе вот этот вопрос. Дело в том, что по сообщению народной прессы на одном из последних довольно почтенном совещании Глава района, кандидат сельскохозяйственных наук Иван Иванович Имгрунт высказался весьма озабоченно об экологическом состоянии района и его центра – Белореченска.
Как бывшему государственному природоохранному инспектору, мне весьма импонирует экологическая озабоченность высшего должностного лица районной администрации. Здесь много возникает вопросов. Вот самый, пожалуй, вопиющий, произошедший буквально на днях. Одномоментно исчезли зеленая зона – несколько деревьев с площади и перед центральной аптекой и прекрасный газон – прямо-таки аналог японскому Гайд-парку, на углу улиц Красной и Ленина. И там, и здесь мгновенно образовались бетонные площадки. А над расположенными здесь парикмахерскими красуется бренд – «Я люблю Белореченск». Вот и возникает вопрос – а тот, который вместо зеленого наряда уложил бетон, он любит ли наш город? И рядом – кто же добренький, что щедро разрешил в нашем городе учинить такое, прямо назовем – экологическое варварство. Очевидно, готовится площадка для установки очередной коммерческой времянки. Вот вам, живущим в торцевых квартирах дома по улице Ленина №129 — вместо прекрасного зеленого газона любуйтесь вероятными крышами. Впрочем, этот вопрос с экологическим варварством для нашего города не нов. В угоду многотопливной АЗС на углу улиц Железнодорожная и Ленина также одномоментно было уничтожена часть парковой зоны города. Да и сама АЗС установлена весьма сомнительно с точки зрения нескольких экологических, санитарно-эпидемиологических и строительных норм. Об этом неоднократно сообщалось на страницах газеты «Белореченская правда». Только вот как у Крылова: «А Васька слушает, да ест…»
Рядом с этим и факт установки времянок напротив Главпочтамта. Закрыли прекрасный цветочный газон. Да и сами времянки поставили прямо на газонные площадки, рядом с которыми так приятно стояли скамьи с брендом «Почта России». Одновременно с этим, уничтожили почти полностью одну из немногочисленных в городе темно-зеленых аллей туи. Кстати, это рядом с офисом местного отделения общества охраны природы и ровно напротив крыльца штаба местного сообщества Кубанских казаков, которые, как известно, тоже соотнесены к природонадзорным. Недавно мне пожаловался строительный подрядчик спорного дома Ленина, 127-«а» на предмет того, что на его требование показать разрешающие документы на разработку гравия в русле реки Белой, его, весьма почтенного человека, просто послали куда подальше. А его, живущего недалеко от речки, эти работы весьма волнуют. Ведь не секрет, что во многих домах по улицам вблизи реки вода из колодцев и водозаборных труб ушла. Значит, меняется гидрологическая обстановка. Уровень подземных вод, вследствие нарушения природных водотоков, меняется неминуемо. Вот сколько вопросов, касающихся беспокойства Ивана Ивановича Имгрунта за экологическое состояние только на городской площадке. Вот и возникает предложение и депутатам, как районного, так и городского законодательных уровней – не пора ли в прямой постановке рассмотреть экологические проблемы в полном комплексе – от состояния воспитания, культуры и до ответственности специально к этому определенных чиновников. Наверное, это рассмотрение будет весьма полезным и для наиболее полной оценки генерального плана города, составной частью которого должны быть и дендроплан территории и гидрогеологическая оценка, да и геопатологическую оценку тоже было бы полезно изучить и наложить на геоплан.
Вот такие мысли возникли у бывшего природоохранного инспектора при виде забетонированного газона перед торцом дома №129 по ул. Ленина. А что думает об этом сам Иван Иванович?
Викулов О.В., эксперт-эколог, ветеран труда.
И правда,что же по поводу экологического варварства думает Иван Иванович ?