Вопрос дня: куда исчезают мусорные деньги?
С 1 марта в Сочи на 80% подорожает услуга вывоза мусора. Вынужденная мера продиктована тем, что новая схема его транспортировки в Белореченск оказалась затратной. В повышении тарифов оказались виноваты и сами сочинцы.
Как и хотели жители курорта, полигон для захоронения твердых бытовых отходов в поселке Верхнее Буу так и не построили. Сочинцы называли объект небезопасным, неэкологичным, выходили на митинги, писали письма президенту и иски в суды. После чего сочинцев признали гражданами России имеющими право на чистую окружающую среду и администрация города возведение комплекса отменила. За белореченцами такого права администрация города и администрация района, пока, не признала. Теперь 50 большегрузов ежедневно вывозят весь мусор в Белореченск.
Кто пролоббировал прием сочинского мусора в Белореченске всем известно. Кто заявлял, что мусор из Сочи в Белореченск не повезут, что это смешно, и «покажите мне , кто за это будет платить», и что шум поднимают недалекие ничего не понимающие люди, мало ли чего там обсуждающие.. И мы в итоге имеем — мусорный поток на нашит земли. Имеем нарушения в технологии складирования мусора, что потенциально может привести к возгоранию мусора и следовательно заражению всего в радиусе 25 км вокруг диоксином — сильнейшим канцерогеном. Уже даже, созданное при активной информационной и прочей поддержке администрации, «Экологическое содружество» не смогло игнорировать ситуацию и зафиксировало превышение ПДК по вредным веществам. Мы имеем все то, перспективу чего отрицал «знающий и грамотный» человек обличенный властью.
И возникает вопрос, ведь не из чистого альтруизма он всему этому способствовал. Что-то должно было его в этой ситуации стимулировать. Возможно искреннее убеждение , что пусть и ценой роста онкологических заболеваний у детей — Белореченский район сможет на этом заработать. Улучшить экономическую ситуацию и повысить уровень жизни оставшихся живых-здоровых. Ведь сочинцы отдают не только мусор, но и деньги — мусор в Белореченск поступает исправно, деньги тоже должны поступать так же исправно, если конечно их по дороге из Сочи в Белореченск не «теряют».
Закономерен вопрос: А где деньги от олимпийского мусорного потока?
И вдогонку вопрос: А где деньги от «олимпийских» карьеров ? Вы их видите в Белореченске?
Автор: Владислав Орлов
Репортер отвечает:
Февраль 17th, 2013 at 17:54
И.Имгрунт: «Свалка для нас это выигрыш!»
— такое признание ошибки вас устраивает?
Ответить
Василий отвечает:
Февраль 17th, 2013 at 21:21
Какое может быть доверие к человеку, однажды обманувшему? Какое-то нервное, нестройное оправдание с упором на то, что от мэра здесь ничего не зависит. Как могли краевые власти принять решение по Сочинскому мусору без его участия и согласия? Если и так, почему не забили тревогу, не подняли народ? Кишка тонка? Какие-то непонятные сроки и обещания. Ну скажи честно — решения нет и не было, доверился, обманули. Извините, не оправдал доверия!
Ответить
Редиска Кэт отвечает:
Февраль 21st, 2013 at 22:22
«Если и так, почему не забили тревогу, не подняли народ?»
А зачем поднимать народ? Наоборот — народ нужно обмануть. Что не будет никакой свалки, и никто мусор не повезет.
Спросите — Зачем?
А ответ прост. Сначала нужно привести поток мусора на свалку, а потом свалку приватизировать и получать деньги.
То что районные депутаты решили срочно приватизировать МУП «Жилсервис» (до окончания 1 квартала 2013 года), «передать его из муниципальной собственности в собственность физических и юридических лиц», конечно «в целях пополнения бюджета» — все объясняет и расставляет всех участников этой истории по местам!
Ответить
Иваныч отвечает:
Февраль 22nd, 2013 at 2:00
Ты точно редиска. Через слово противоречие! Если видишь, что закон нарушен, почему молчишь, не «телеграфируешь» в прокуратуру? Думаешь на чужом горбу в рай вьехать? А, …. Кэт!?!
Ответить
Репортер отвечает:
Февраль 27th, 2013 at 13:36
Не заметил противоречий в посте Редиски Кэт. Все логично.
Ответить